Дело № 2-2185/2025 ~ М-1413/2025

Кировский районный суд г. Красноярска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 03.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2-2185/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;24RS0028-01-2025-002433-75</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г.Красноярска,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лейхтлинг Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <span class="FIO6">Белецкий А.В.</span> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Белецкому А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 01.06.2012 года между Банком и Белецкой Л.М. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> под 19% годовых с условиями возможности его повышения, тем самым заключив кредитный договор, по условиям которого на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. 20.01.2014 года Белецкая Л.М. умерла, наследником заемщика является Белецкий А.В. По состоянию на 21.05.2025 года по кредитному договору образовалась задолженность, которая составила <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>., из которой <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>. основной долг, <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> сумма просроченных процентов. В связи с чем, Банк просит суд взыскать с ответчика Белецкого А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Белецкий А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом заказной корреспонденцией, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, 01.06.2012 года между Банком и Белецкой Л.М. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №<span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>. под 19% годовых с условиями возможности его повышения, тем самым заключив кредитный договор, по условиям которого на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, открыт банковский счет №<span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.01.2014 года Белецкая Л.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ответа нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Ампилоговой Н.А., после смерти Белецкой Л.М. заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является супруг Белецкий А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, ответчик Белецкий А.В., являясь наследником Белецкой Л.М., фактически принявшим наследство, после смерти наследодателя не исполнял кредитные обязательства последнего. По состоянию на 21.05.2025 года по кредитному договору образовалась задолженность, которая составила <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>., из которой <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>. основной долг, <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> сумма просроченных процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору от 01.06.2012 года, поскольку находит его верным. В свою очередь, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный банком, ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что Белецкий А.В. в установленном законом порядке принял наследство после смерти Белецкой Л.М., при этом, требуемая истцом к взысканию задолженность находится в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела, в связи с чем, суд находит требования Банка обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с Белецкого А.В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Белецкого А.В. в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <span class="FIO6">Белецкий А.В.</span>, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO6">Белецкий А.В.</span> (паспорт серии <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору в размере <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дата принятия решения в окончательной форме 17 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p></span>

Основная информация

УИД дела: 24RS0028-01-2025-002433-75
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 09.07.2025
Судья: Байсариева С.Е.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Белецкий Александр Васильевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк
ИНН: 7707083893
ОГРН: 1027700132195
КПП: 773601001

Движение дела

03.06.2025 16:01

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.06.2025 10:50

Передача материалов судье

10.06.2025 08:45

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
10.06.2025 18:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.06.2025 18:01

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

09.07.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Зал 311
Результат: Вынесено заочное решение по делу
17.07.2025 19:48

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

23.07.2025 19:48

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

24.07.2025 10:33

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.08.2025 16:47

Копия заочного решения возвратилась невручённой

01.09.2025 16:48

Дело оформлено

Исполнительные листы

01.09.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Кировскому району Красноярска
Статус: Выдан