Дело № 12-188/2025
Кировский районный суд г. Красноярска
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 12-188/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 24MS0054-01-2025-001434-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 18 августа 2025 года город Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Красноярский край</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов Вячеслав Иванович, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO3">Макаровец Н.В.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO2">Эбель А.А.</span> о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 19 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <span class="FIO2">Эбель А.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании постановления мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 19 июня 2025 года <span class="FIO2">Эбель А.А.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 04 июля 2025 года <span class="FIO2">Эбель А.А.</span> подал жалобу на указанное выше постановление, в котором содержится ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, ссылаясь на то, что находился в командировке, а также безответственного отношения юриста, которому поручил написание жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO2">Эбель А.А.</span> не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Направил в судебное заседание своего защитника <span class="FIO3">Макаровец Н.В.</span>, который ходатайство поддержал в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рассмотрев ходатайство, выслушав защитника, изучив материалы дела, судья считает ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По смыслу данных норм, судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления вручена <span class="FIO2">Эбель А.А.</span> 23 июня 2025 года, что подтверждается распиской о вручении (л.д. 26).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При указанных обстоятельствах, с учетом указанных выше норм, последним днем для подачи жалобы является 03 июля 2025 года. Вместе с тем жалоба подана <span class="FIO2">Эбель А.А.</span> 04 июля 2025 года, что следует из штампа почтовой службы на почтовом отправлении, то есть с пропуском срока.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока, суду не представлено. Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доводы <span class="FIO2">Эбель А.А.</span> о том, что он находился в служебной командировке в период с 01 по 03 июля 2025 года не является безусловным основанием для восстановления срока подачи жалобы, поскольку не является уважительной причиной, в связи с тем, что <span class="FIO2">Эбель А.А.</span> получил и ознакомлен с обжалуемым постановлением задолго до поездки в командировку, следовательно имелась возможность подать жалобу в предусмотренные законом сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доводы <span class="FIO2">Эбель А.А.</span> о безответственном отношения юриста, которому поручил написание жалобы, являются голословными не подтвержденными объективными доказательствами, кроме того также не являются уважительными причинами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительные причины, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы, в связи с чем ходатайство <span class="FIO2">Эбель А.А.</span> о восстановлении срока для подачи жалобы не подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 30.4 КоАП РФ судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с тем, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 19 июня 2025 года отказано, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO2">Эбель А.А.</span> отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 19 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <span class="FIO2">Эбель А.А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO2">Эбель А.А.</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 19 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <span class="FIO2">Эбель А.А.</span>, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья В.И. Чернов</p></span>