Дело № 2-155/2025 ~ М-103/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-155/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации </b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 июля 2025 г. с. Краснотуранск</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Швайгерта А.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кривохижа А.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Владимира Викторовича к Кондренко Галине Сергеевне о взыскании суммы по договору займа и судебных расходов,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>установил</b>:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Яковлев В.В. обратился в суд с иском к Кондренко Г.С. в котором просит взыскать основной долг за период с февраля 2025 года по июнь 2025 года по договору займа в размере 80000 рублей, судебные расходы за оказанные юридических услуг в размере 4000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 21.08.2024 г. между истцом как займодавцем и ответчиком как заемщиком заключен договор займа на сумму 180 000 рублей с уплатой по 20000 рублей ежемесячно, начиная с 03.09.2024 г., сроком на 9 месяцев. В подтверждение договора заемщиком собственноручно была оформлена расписка. Решением мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края от 24.10.2024 г. с Кондренко Г.С. в пользу Яковлева В.В. взысканы денежные средства по договору займа по состоянию на 03.09.2024 г. в размере 27000 рублей. Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 22.04.2025 г. с Кондренко Г.С.в пользу Яковлева В.В. взысканы денежные средства по договору займа в размере 80000 руб. Остаток долга составляет 80000 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 80000 рублей, а также расходы за оказанные услуги по консультации, подготовке и оформлении иска в размере 3000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, направили в суд заявления в которых просили дело рассмотреть без их участия, при этом истец Яковлев В.А. настаивал на удовлетворении исковых требований, а ответчик Кондренко Г.СЧ. возражений относительно удовлетворения исковых требований не высказала. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без участия сторон.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания п. 1 ст. 162 ГК РФ следует, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 2 ст. 62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных объяснений истца (изложенных в исковом заявлении), а также исследованной судом копии заочного решения (резолютивная часть) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 7) установлено, что с ответчика в пользу истца решением мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 24.10.2024 г. были взысканы денежные средства в счет уплаты основного долга в размере 20 000 рублей. Данные обстоятельства судом приняты в качестве доказательств частичной уплаты ответчиком долга по договору займа от 21.08.2024 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 22.04.2025 г. по делу № 2-106/2025, вступившего в законную силу 23.05.2025 г., постановлено: «исковые требования Яковлева Владимира Викторовича к Кондренко Галине Сергеевне о взыскании суммы по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Кондренко Галины Сергеевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ОУФМС России по Красноярскому краю в Минусинском районе, код подразделения 240-013 в пользу Яковлева Владимира Викторовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УВД гор. Железногорска Красноярского края, код подразделения <span class="Nomer2">№</span> задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей 00 копеек за период с октября 2024 года по январь 2025 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек и по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей 00 копеек, а всего взыскать в общем размере 87 000 рублей 00 копеек» (л.д. )8-9, ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно вышеуказанного решения <span class="Nomer2">№</span> г., а также исследованных в настоящем судебном заседании представленных истцом письменных материалов, судом установлено, что согласно расписке от 21.08.2024 г. Кондренко Г.С. (ответчик) взяла в долг и обязалась вернуть Яковлеву В.В. (истец) денежные средства в сумме 180 000 рублей 00 копеек, с уплатой ежемесячно по 20000 рублей, начиная с 03.09.2024 г., что подтверждает наличие между сторонами соглашения о заключении договора займа на условиях, указанных в расписке. При этом, суд принимает во внимание то, что указание в расписке взятого на себя Кондренко Г.С. (ответчик) обязательства вернуть денежные средства к указанному сроку, при отсутствии иных условий свидетельствующих о том, что указанная сумма ею не была получена или будет получена в будущем, свидетельствует о факте получения указанных денежных средств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд учитывает, что согласно требованиям статьи 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, факт нахождения долгового документа – расписки от 21.08.2024 г. данной Кондренко Г.С. на сумму 180 000 рублей 00 копеек, без отметки об исполнении обязательства, у истца – кредитора Яковлева В.В., отсутствие у ответчика письменных доказательств о возврате суммы займа в полном объеме, подтверждает наличие не прекращенного обязательства должника Кондренко Г.С. перед кредитором Яковлевым В.В. по возврату денежных средств в размере 180 000 рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом ответчиком Кондренко Г.С. суду не предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение, взятого на себя обязательства по расписке от 21.08.2024 г. в части возврата остатка основного долга.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив предоставленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт достижения между истцом и ответчиком соглашения о предоставлении истцом ответчику суммы займа в размере 180 000 рублей 00 копеек и обязательства ответчика вернуть полученную сумму, факт частичного взыскания по решениям судов с ответчика обязательства по возврату суммы займа в общем размере 100 000 рублей, при этом в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено доказательств опровергающих данные обстоятельства. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Кондренко Г.С. в пользу истца Яковлева В.В. в счет возврата оставшейся суммы основного долга 80 000 рублей за период с февраля 2025 года по июнь 2025 года в размере 80 000 рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленное истцом Яковлевым В.В. в исковом заявлении ходатайство о взыскании с ответчика Кондренко Г.С. судебных расходов по оплате юридических услуг за консультацию и составление искового заявления в сумме 3000 рублей 00 копеек, по договору об оказании юридических услуг от 02.06.2025 г., суд учитывает, что несение истцом данных расходов нашло свое подтверждение в судебном заседании исходя из представленных доказательств: договор об оказании консультационных (юридических) услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и чек операции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму платежа 3000 рублей произведенного на счет Гончаренко А.А. (л.д. 10).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание объект судебной защиты, объем защищаемого права, категорию спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение в суде, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств,отсутствие возражение ответчика относительно заявленных требований относительно судебных расходов, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, в силу того, что настоящим решением исковые требования Яковлева В.В. были удовлетворены полностью, суд с учетом соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что требования истца Яковлева В.В. к ответчику Кондренко Г.С. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 3000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кондренко Г.С. в пользу истца Яковлева В.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по безномерной операции от 02.06.2025 г. (л.д. 11).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>решил</b>:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Яковлева Владимира Викторовича к Кондренко Галине Сергеевне о взыскании суммы по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Кондренко Галины Сергеевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ОУФМС России по Красноярскому краю в Минусинском районе, код подразделения 240-013 в пользу Яковлева Владимира Викторовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей 00 копеек за период с февраля 2025 года по июнь 2025 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек и по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей 00 копеек, а всего взыскать в общем размере 87 000 рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: судья А.А. Швайгерт</p> </div></span>