Дело № 12-8/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Административное дело № Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 04 марта 2025 года п. Курагино Судья Курагинского районного суда Красноярского края Мамоля К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» Сорокина Сергея Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе Красноярского края от 29.01.2025 в отношении Лашина Д.А., У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе Красноярского края от 29.01.2025, в отношении Лашина Д.А., прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении - инспектором ДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» Сорокиным С.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи от 29.01.2025 отменить, дело об административном правонарушении в отношении Лашина Д.А. направить на новое рассмотрение. Доводы жалобы аргументирует тем, что 06.12.2024 в 15 час. 21 мин, было остановлено транспортное средство «RENAULT FLUENCE», государственный регистрационный знак № под управлением Лашина Д.А. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что Лашин Д.А. 14.11.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Связавшись с сотрудниками судебного участка №150 была получена информация о вступлении данного постановления в законную силу 29.11.2024. Копия постановления с отметкой о вступлении в законную силу 06.12.2024 получена в судебном участке №150. В связи с чем, в отношении Лашина Д.А. составлен административный материал, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В обжалуемом постановлении, судья ссылается на то, что согласно материалам дела об административном правонарушении в отношении Лашина Д.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, жалоба Лашина Д.А. 11.12.2024 принята к производству Курагинским районным судом Красноярского края. 16.01.2025 решением Курагинского районного суда Красноярского края постановление мирового судьи от 14.11.2024. оставлено без изменения, жалоба Лашина Д.А. без удовлетворения. Таким образом, на дату составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не вступило в законную силу. В обжалуемом постановлении мирового судьи от 29.01.2025 отсутствуют сведения о почтовом отправлении (трек-номер) жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ до составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, сделать вывод о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ жалоба была направлена в Курагинский районный суд не предоставляется возможным. Заявитель жалобы инспектор ДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» Сорокина С.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие, о чем направил в суд заявление, в котором указал, что доводы жалобы поддерживает в полном объеме, просит о ее удовлетворении. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Лашин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с нормами КоАП РФ в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие, о чем направил в суд заявление. Разбирательство дела об административном правонарушении в отношении судья проводит, согласно положениям ст. ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ, в отсутствие неявившегося участника процесса, не пожелавшего воспользоваться своим правом на личное участие в рассмотрении настоящей жалобы. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к следующим выводам. В силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статей 24.1, 30.6, 30.9 задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В силу ч. 2 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу п. 3 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, который лишен права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской федерации об. административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса РФ). Таким образом, составообразующим признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2024 в отношении Лашина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 24 ТУ №525204 согласно которому, Лашин Д.А. 06.12.2024 в 15 час. 21 мин. по адресу: <адрес> управлял транспортным средством «RENAULT FLUENCE», государственный регистрационный знак № будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Лашина Д.А., по факту правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Лашина Д.А. состава вменяемого ему административного правонарушения. Также судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением мирового судьи судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края от 14.11.2024 Лашин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края от 14.11.2024, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края, Лашиным Д.А. посредством почтового отправления 06.12.2025 направлена жалоба на данное постановление, что подтверждается штампом организации почтовой связи. Указанная жалоба принята к производству Курагинского районного суда Красноярского края. Решением Курагинского районного суда Красноярского края 16.01.2025 постановление мирового судьи судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края от 14.11.2024, которым Лашин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Лашина Д.А. без удовлетворения. При указанных обстоятельствах судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края от 14.11.2024, которым Лашин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством, вступило в законную силу 16.01.2025. Таким образом, на дату составления протокола об административном правонарушении от 06.12.2024 в отношении Лашина Д.С. согласно которому последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе Красноярского края от 14.11.2024 не вступило в законную силу, следовательно по состоянию на 06.12.2024 Лашин Д.А. не являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а следовательно не был лишен права управления транспортными средствами. При указанных обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях Лашина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно отсутствии составообразующего признака указанного административного правонарушения: управление транспортным средством лицом, лишенным такого права. Кроме того, мировым судьей верно установлено отсутствие в материалах дела иных доказательств, подтверждающих факт лишения Лашина Д.А. права управления транспортными средствами на момент инкриминируемого деяния 06.12.2024, в связи с чем, производство по делу обосновано прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения. Доводы жалобы ИДПС Сорокина С.В. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении от 06.12.2024 в отношении Лашина Д.А. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ от сотрудников судебного участка №150 получена информация о вступлении постановления мирового судьи от 14.11.2024 в законную силу 29.11.2024, не могут является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку как указывалось выше и следует из материалов дела, жалоба на постановлением мирового судьи от 14.11.2024, которым Лашин Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направлена Лашиным Д.А. посредством почтового отправления 06.12.2024, что подтверждается штампом организации почтовой связи на почтовом конверте, следовательно, в момент составления протокола об административном правонарушении в отношении Лашина Д.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в судебном участке сведений о направленной Лашиным Д.А. жалобы не имелось. Доводы заявителя жалобы о том, что в обжалуемом постановлении судьи от 29.01.2025 отсутствуют сведения о почтовом отправлении (трек-номер) жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 14.11.2024 до составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не основаны на требованиях закона и не являются основанием для отмены обжалуемого постановления. Наличия существенных противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи по делу не усматривается. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящего дела не допущено. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящего протеста прокурора не установлено. При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба инспектора ДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» Сорокина С.В. - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе Красноярского края от 29.01.2025 в отношении Лашина Д.А. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» Сорокина С.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст. ст.30.12-30.14 КоАП РФ. Судья К.В. Мамоля </div>

Основная информация

УИД дела: 24MS0150-01-2025-000227-10

Результат рассмотрения: Оставлено без изменения

Дата рассмотрения: 04.03.2025

Судья: Мамоля Ксения Васильевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Лашин Денис Анатольевич

Движение дела

04.02.2025 09:47

Материалы переданы в производство судье

05.02.2025 12:27

Истребованы материалы

07.02.2025 14:52

Поступили истребованные материалы

04.03.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Оставлено без изменения

05.03.2025 15:33