Дело № 2-263/2025 ~ М-104/2025

Курагинский районный суд Красноярского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 03.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>И<span class="FIO1">ФИО1</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. пгт.<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Курагинский районный суд<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO12">ФИО12</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO8">ФИО8</span> об установлении факта родственных отношений,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>У С Т А Н О В И Л :</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="1"><span class="FIO8">ФИО8</span> обратилась в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) об установлении факта родственных отношений, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и её неполнородным братом <span class="FIO2">ФИО2</span>, а также между ней и ее матерью <span class="FIO22">ФИО22</span> (<span class="FIO21">ФИО21</span>) <span class="FIO9">ФИО9</span>, ссылаясь на то, что в представленных документах о родстве имеются разночтения при написании фамилии матери, а также в написании имении брата вместо имени <span class="FIO2">ФИО2</span> указано «Владим<b>е</b>р», что в настоящее время препятствует заявителю в реализации наследственных прав после смерти ее неполнородного брата <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г..</p> <p class="1">Истец <span class="FIO8">ФИО8</span>, её представитель <span class="FIO13">ФИО13</span> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Также заявительница пояснила, что является неполнородной сестрой по линии матери <span class="FIO2">ФИО2</span>, другие родственники – его неполнородные брат <span class="FIO5">ФИО5</span>, сестра Денисова (ранее Тряпицина) Е.А. отказались от вступления в наследство после смерти брата в пользу <span class="FIO8">ФИО8</span>, спора между ними не имеется; наследников первой очереди и (или) других родственников у него не имеется. Однако ввиду разночтений в документах о родстве между заявительницей и ее матерью, а также разночтений имени наследодателя, подтвердить родство с матерью и неполнородным братом соответственно не представляется возможным. Установление данного юридического факта имеет для заявителя правовое значение, поскольку позволит реализовать её наследственные права после смерти брата <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p class="1">Третье лицо <span class="FIO14">ФИО14</span> в судебном заседании исковые требования <span class="FIO8">ФИО8</span> поддержала в полном объеме, считала их подлежащими удовлетворению, также пояснила, что на день смерти их неполнородный брат по линии матери <span class="FIO2">ФИО2</span> в браке не состоял, детей не имел, проживал один в собственной квартире в пгт. Большая Ирба, спора о праве между наследниками не имеется; она также является дочерью <span class="FIO7">ФИО7</span>, умершей в 2016г., которая приходится родной матерью <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p class="1">Представитель ответчика администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, адресовал суду письменный отзыв, в котором возражений против удовлетворения иска не высказывал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p class="1">Третье лицо <span class="FIO15">ФИО15</span>, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований <span class="FIO8">ФИО8</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Курагинского территориального отдела ЗАГС<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, нотариус <span class="FIO20">ФИО20</span>, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили; представитель ЗАГС ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ч.3, ч.5 ГПК РФ, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев материалы гражданского дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие родственных отношений между заявителем и её неполнородным братом и матерью соответственно подтверждается совокупностью доказательств, представленных суду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из письменных материалов дела, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. рождения, является сыном <span class="FIO3">ФИО3</span>, в графе отец – прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданным Грязнухимским сельсоветом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в свидетельстве о рождении <span class="FIO2">ФИО2</span> (повторное) серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданным <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ТОА ЗАГС<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, актовой записи о рождении <span class="FIO21">ФИО21</span>, указаны лишь имя и фамилия – <span class="FIO21">ФИО21</span> Владим<b>е</b>р.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="FIO3">ФИО3</span> заключила брак с <span class="FIO4">ФИО4</span>, после заключения брака супругам присвоены фамилии – <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданным Грязнухимским сельсоветом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., повторным свидетельством о заключении брака от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., записью акта о регистрации брака.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Супруги <span class="FIO22">ФИО22</span> (<span class="FIO4">ФИО4</span>) являются родителями: <span class="FIO22">ФИО22</span> (фамилия после брака <span class="FIO8">ФИО8</span>) <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. рождения, Тряпициной (фамилия после брака Денисова) Екатерины <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. рождения, <span class="FIO5">ФИО5</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., <span class="FIO6">ФИО6</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из свидетельства о смерти, актовой записи о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., <span class="FIO7">ФИО7</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в д. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответов на запрос нотариусов Курагинского нотариального округа <span class="FIO16">ФИО16</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO17">ФИО17</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="Nomer2">№</span> следует, что наследственное дело к имуществу <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., нотариусами не заводились, сведениями о наследниках и наследственном имуществе не располагают.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям ЗАГС, <span class="FIO2">ФИО2</span> в браке на день смерти не состоял, детей не имел.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки администрации пгт. Большая <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="Nomer2">№</span> следует, что <span class="FIO2">ФИО2</span> на день смерти состоял на регистрационном учете и проживал один в квартире по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, принадлежащей ему на праве собственности, что также подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., выпиской из ЕГРН.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании свидетель <span class="FIO18">ФИО18</span> пояснил суду, что знал <span class="FIO2">ФИО2</span> как брата <span class="FIO8">ФИО8</span>, матерью которых являлась <span class="FIO7">ФИО7</span>, никаких сомнений в родстве заявителя с ее братом <span class="FIO2">ФИО2</span> и матерью <span class="FIO7">ФИО7</span> у него не возникало, между ними всегда были теплые, родственные отношения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что <span class="FIO8">ФИО8</span> является родной дочерью <span class="FIO7">ФИО7</span> и неполнородной сестрой <span class="FIO2">ФИО2</span> по линии матери.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, суд приходит к выводу, о доказанности факта родственных отношений между истцом и ее матерью, неполнородным братом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить данный факт в ином порядке невозможно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш И Л :</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO8">ФИО8</span> об установлении факта родственных отношений, - удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно то, что <span class="FIO7">ФИО7</span>, 1923 года рождения, уроженка <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, умершая <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, являлась матерью <span class="FIO8">ФИО8</span> (в девичестве <span class="FIO22">ФИО22</span>) <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно то, что <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, умерший <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., являлся неполнородным братом <span class="FIO8">ФИО8</span> (в девичестве <span class="FIO22">ФИО22</span>) <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Курагинским районный суд<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий (подпись) П.В. Васильева</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><i></i></p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 24RS0031-01-2025-000214-74
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 28.05.2025
Судья: Васильева Полина Валерьевна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация п.Большая Ирба
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нотариус Ростокин Роман Михайлович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Циндрина Татьяна Афанасьевна

Движение дела

03.03.2025 15:59

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.03.2025 17:51

Передача материалов судье

07.03.2025 16:04

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
07.03.2025 16:04

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

07.03.2025 16:04

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.03.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
12.05.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
28.05.2025 17:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
10.06.2025 13:40

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.06.2025 15:28

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства