Дело № 2-570/2025 ~ М-433/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2 - 570/2025 24RS0031-01-2025-000831-66 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2025 года п.Курагино Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Сергеева Ю.С. при секретаре - Ткачёвой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: истец обратился через своего представителя ФИО10 в Курагинский районный суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>. После смерти супруга истица ФИО6 фактически приняла наследство, так как осталась проживать в квартире, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец ФИО6, её представитель по доверенности ФИО10 (л.д.47) в зал суда не явились, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом (л.д.53). Представитель истца по доверенности ФИО10 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.72). Ответчики ФИО7, ФИО8 ФИО3 А.Т. на рассмотрение дела не явились, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом (л.д.73-74), представили в суд заявление, в котором полностью признают требования ФИО6, на наследственное имущество своего отца не претендуют (л.д.69-71). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 ( в ред. от 24.12.2020 г.) « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, а также записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, л.д.66). В период брака у ФИО11 родилось трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по браку ФИО7 л.д.16), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( по брак ФИО8 л.д.22) (л.д.66). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68). Согласно сведений нотариусов Курагинского нотариального округа после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наследственного дела не заводилось (л.д.62,63). Как следует из поквартирной карточки ФИО6 состоит на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (ранее <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО1 до дня смерти был зарегистрирован по указанному адресу (л.д.30). Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Опытно-производственный комплексный лесозаготовительный комбинат передал в собственность ФИО1 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.27-28). Согласно постановления администрации поселка Курагино от ДД.ММ.ГГГГ №-п с целью упорядочения адресного хозяйства был измен адрес: с пгт. Курагино, <адрес> на адрес: <адрес>, <адрес> (л.д.29). Как следует из искового заявления, после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, истица осталась проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком. В материалах дела имеются заявления ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО3 – детей истца, в котором они указывают, что не претендует на наследственное имущество в виде квартиры, оставшегося после смерти их отца ФИО1 Таким образом, после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире, производит оплату коммунальных платежей, осуществляет текущий ремонт, тем самым принимает меры к сохранности наследственного имущества и следит за его содержанием. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению, так как установлено, что ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - несла бремя по его содержанию, что опровергнуто не было, возражений против заявленных требований также в суд заинтересованными лицами не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, на квартиру, общей площадью 58,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Председательствующий: Ю.С.Сергеев Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ </div>

Основная информация

УИД дела: 24RS0031-01-2025-000831-66

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 23.09.2025

Судья: Сергеев Юрий Сергеевич

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о разделе наследственного имущества

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Беспалов Алексей Иванович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Беспалова Ольга Робертовна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Леконцева Любовь Владимировна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Муратова Мария Ивановна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Найденова Анастасия Ивановна

Движение дела

23.07.2025 17:57

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

23.07.2025 18:59

Передача материалов судье

28.07.2025 12:32

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

28.07.2025 12:32

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.09.2025 16:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

16.09.2025 17:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.09.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

03.10.2025 10:40

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

06.10.2025 15:06

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.11.2025 09:39

Дело № 2-570/2025 ~ М-433/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено