Дело № 2-1367/2025 ~ М-198/2025
Ленинский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1367/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0032-01-2025-000436-34</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 мая 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Амирджанову Рагиму Новруз оглы о взыскании платы за коммунальные услуги, пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Амирджанову Р.Н.о. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что ответчик в спорный период являлся собственником нежилых помещений <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span>, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. АО «ТГК-13» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего, в целях начисления платы за коммунальные услуги открыт лицевой счет <span class="Nomer2">№</span>. Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги, однако, потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем за периоды с апреля по май 2021 года, с сентября 2021 года по май 2022 года, с сентября 2022 года по май 2023 года и за октябрь 2023 года образовалась задолженность по теплоснабжению в размере 210 430 руб. 59 коп. Задолженность за спорный период и пеня были взысканы мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> в приказном порядке, однако, судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> отменен определением от 28.10.2024 года. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Амирджанова Р.Н.о. задолженность по тепловой энергии в сумме 210 430 руб. 59 коп., пеню в размере 117 225 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 691 руб. 41 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» Иванчук Н.Л. не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Амирджанов Р.Н.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснений по существу спора не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ООО УК «Практик-Сервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд с учетом положений ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником нежилых помещений <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> является Амирджанов Р.Н.о., что подтверждается выписками из ЕГРН.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям ГИС ЖКХ, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является исполнителем коммунальных услуг для жителей указанного выше многоквартирного дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях начисления платы за коммунальные услуги ответчику открыт лицевой счет <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету исковых требований, за пользование нежилыми помещения <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению: за период с апреля 2021 года по май 2021 года в размере 24 144 руб. 47 коп., за период с сентября 2021 года по май 2022 года в размере 78 099 руб. 69 коп., за период с сентября 2022 года по май 2023 года в размере 102 420 руб. 07 коп., за октябрь 2023 года в размере 5 766 руб. 36 коп. Общая сумма задолженности составила 210 430 руб. 59 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, за указанные периоды просрочки платежей была начислена пеня в сумме 117 225 руб. 67 коп.: за период с апреля 2021 года по май 2021 года в размере 19 001 руб. 69 коп., за период с сентября 2021 года по май 2022 года в размере 49 350 руб. 36 коп., за период с сентября 2022 года по май 2023 года в размере 47 322 руб. 90 коп., за октябрь 2023 года в размере 1 550 руб. 71 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные доказательства суд расценивает как допустимые и достоверные, в связи с чем, приходит к выводу, что в указанные периоды ответчиком потреблена тепловая энергия на сумму 210 430 руб. 59 коп., что следует из расчета, представленного истцом, который признается судом арифметически верным и соответствующим требованиям гражданского законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ представленный расчет ответчиками не оспорен, доказательств полной оплаты задолженности не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по оплате тепловой энергии была взыскана мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска, однако, судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> от 29.02.2024 года отменен определением того же мирового судьи от 28.10.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате тепловой энергии подлежит взысканию с Амирджанова Р.Н.о. в полном объеме, поскольку услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению, оказываемые АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», в принадлежащих ему нежилых помещения потреблялась, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд, учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, и руководствуясь подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, полагает возможным произвести зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску, и взыскать с Амирджанова Р.Н.о. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» указанные расходы в сумме 10 691 руб. 41 коп. (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 7 748 руб. 98 коп., платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 2 942 руб. 43 коп.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Амирджанову Рагиму Новруз оглы о взыскании платы за коммунальные услуги, пени удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Амирджанова Рагима Новруз оглы, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт: <span class="others1"><данные изъяты></span>, в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 210 430 руб. 59 коп., пеню за просрочку платежей в размере 117 225 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 691 руб. 41 коп., а всего взыскать 338 347 руб. 67 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Л.В. Ковязина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.</p></span>