Дело № 2-1050/2025 ~ М-113/2025
Ленинский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1050/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0032-01-2025-000247-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 марта 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Львовой Т.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Цехмистер А.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Казачинского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Молоткову <span class="FIO6">Л.Л.</span> о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прокурора Казачинского района Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Молоткову Л.Л. о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что Прокуророй Казачинского района Красноярского края проведена проверка исполнения законодательства о лесопользовании при заготовке древесины на территории КГБУ «Казачинское лесничество». В ходе проверки установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Казачинское лесничество» и Молотковым Л.Л. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 06.03.2023 № 132, согласно которому КГБУ «Казачинское лесничество» передает Молоткову Л.Л. в собственность лесные насаждения объемом 175,00 куб. метров на площади 2,2 га для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке по адресу: Казаченское лесничество, Язаевское участковое лесничество, квартал 9 выдел 16, лесосека № 7, делянка № 3,4. В п. 8 Договора определено, что для очистки лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой порубочных остатков в кучи и оставлением их на месте для перегнивания в следующие сроки: с 06.03.2023 года по 05.03.2024 года. 27.06.2024 года КГБУ «Казачинское лесничество» уведомило ответчика о проведении осмотра лесосеки с целью проверки соблюдения условий договора. В ходе осмотра выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: очистка места рубки от порубочных остатков не произведена, что является нарушением. Тем самым, Млотковым Л.Л. причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 191 461 руб. 49 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание Прокурор Казачинского района Красноярского края не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание ответчик Молотков Л.Л. не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 14.01.2025 года по известному месту жительства ответчика: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, однако, корреспонденция, направленная по указанному адресу ответчиком получена не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу на запрос суда, Молотков Л.Л. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован по месту жительства по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, что по территориальности относиться к березовскому району<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая отсутствие данных о том, что в настоящее время и на момент обращения в суд с иском ответчик проживает на территории Ленинского района г. Красноярска, корреспонденцию не получает, регистрации на территории Ленинского района г. Красноярска не имеет, принимая во внимание наличие данных о регистрации по месту жительства ответчика в Березовском районе, п. Березовка, суд приходит к выводу, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, гражданское дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика отнесено к территориальной подсудности Березовского районного суда Красноярского края, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-1050/2025 по исковому заявлению Прокурора Казачинского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Молоткову <span class="FIO7">Л.Л.</span> о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, передать для рассмотрения в Березовский районный суд Красноярского края, по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.Л.Львова</p></span>