Дело № 2-1256/2025 ~ М-318/2025

Ленинский районный суд г. Красноярска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 06.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-1256/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 мая 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе председательствующего судьи Дымерской И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем <span class="FIO3">ФИО3</span>, помощнике судьи <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Отделения СПП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> об обращении взыскания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнителя Отделения СПП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> обратилась в Ленинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с исковым заявлением к <span class="FIO1">ФИО1</span> об обращении взыскания на имущество должника, находящегося в залоге, а именно транспортное средство HONDA CIVIC, 2002, г.в., г\н <span class="Nomer2">№</span>, номер кузова <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных исковых требований указано, что судебных пристав-исполнитель Отделения СПП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span>, рассмотрев исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в общем размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>. установил, что требования исполнительного документа должником не исполнены. На имя должника <span class="FIO1">ФИО1</span> зарегистрирован легковой <span class="Nomer2">№</span>, г.в., г\н <span class="Nomer2">№</span>, номер кузова <span class="Nomer2">№</span>, данный автомобиль находится в залоге у третьего лица. Вышеназванное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства ИП <span class="Nomer2">№</span>-СД, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по сводному исполнительному производству составляет 221 693,88 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях удовлетворения требования взыскателей по исполнительных документам просит обратить взыскание на имущество должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец судебный пристав-исполнитель Отделения СПП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время в счет погашения задолженности ответчиком была внесена сумма около 30 000 руб., что является незначительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что транспортное средство является предметом обеспечения обязательства по договору займа, который до настоящего времени не исполнен. Кроме того, с ее счетов на регулярной основе происходит списание денежных средств в счет погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что судом были предприняты меры для надлежащего извещения сторон, третьих лиц о дате и времени судебного заседания, на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так ч. 1 ст. 334.1. ГК РФ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника (п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4 и 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как было установлено судом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу <span class="FIO10">ФИО10</span>» с <span class="FIO1">ФИО1</span>, заложенности по договору потребительского займа в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ вступил в законную силу 18.05.2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на основании поступившего исполнительного документа – судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> в отношении должника <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> указанное исполнительное производство было присоединено к сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span> – СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету, в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> в период с сентября 2024 года по март 2025 года с ответчика в пользу взыскателя была удержана денежная сумма в общем размере 33 962,11руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно карточки учета транспортного средств - HONDA CIVIC, 2002, г.в., г\н <span class="Nomer2">№</span>, номер кузова <span class="Nomer2">№</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принадлежит на праве собственности <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из информации, представленной Нотариальной палатой<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было зарегистрировано уведомление о залоге указанного транспортного средства за номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Залогодателем указана <span class="FIO1">ФИО1</span>, залогодержателем является <span class="FIO7">ФИО7</span> Указанные обстоятельства также подтверждаются копией договора залога транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, указанное транспортное средство, является способом обеспечения обязательства по кредитному договору <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что заключенный между <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> кредитный договор № от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в установленном порядке не оспорен, не расторгнут, не признан недействительным, задолженность <span class="FIO1">ФИО1</span> перед заимодавцем не погашена, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель, обращаясь в суд с заявлением, просит принять судебный акт об обращении взыскания на имущество должника. Однако договор залога заключен с третьим лицом по другим обязательствам, стороной в которых взыскатель по исполнительному производству – <span class="FIO7">ФИО7</span> не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, автомобиль HONDA CIVIC, 2002, г.в., г\н <span class="Nomer2">№</span>, номер кузова <span class="Nomer2">№</span>, на сегодняшний день является предметом договора о залоге, заключенного между <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> и обеспечивает исполнение ответчиком обязательств перед кредитной организацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку спорный автомобиль находится в залоге у <span class="FIO7">ФИО7</span>, которая имеет материальные притязания к <span class="FIO1">ФИО1</span>, обращение взыскания на него иначе, чем в пользу <span class="FIO7">ФИО7</span>, невозможно. Оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в целях выплаты денежных средств в пользу лица, не являющегося залогодержателем, в данном случае не имеется. До настоящего времени <span class="FIO7">ФИО7</span> не лишена возможности потребовать обращения взыскания на заложенное имущество и от своих прав не отказывалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, как следует из представленной в материалы дела выписки по депозитному счету, с банковских счетов ответчика на регулярной основе производится списание денежных средств в счет списания задолженности и как следует из информации, представленной ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ав настоящее время задолженность по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span> составляет 21561,81 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи, с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на спорный автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Отделения СПП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> об обращении взыскания на транспортное средство, находящегося в залоге, отказать</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вой суд через Ленинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И.В. Дымерская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025</p></span>

Основная информация

УИД дела: 24RS0032-01-2025-000691-45
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 06.05.2025
Судья: Дымерская Илона Владиславовна
Категория дела: Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО " Банк Русский стандарт"
ИНН: 7707056547
ОГРН: 1027739210630
КПП: 771901001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Знобина Юлия Юрьевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "СФО ОФ"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО МКК "Кватро"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО ПКО " Фабула"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО ПКО "Айди Коллект"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО ПКО "АСВ"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО "Совкомбанк"
ИНН: 4401116480
ОГРН: 1144400000425
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: СПИ Хмель С.В. ОСП по Ленинскому району г. Красноярска
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Яковенко Ольга Игоревна

Движение дела

06.02.2025 19:27

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.02.2025 14:22

Передача материалов судье

11.02.2025 07:36

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
11.02.2025 08:30

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.02.2025 10:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

20.03.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
03.04.2025 12:45

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
22.04.2025 09:15

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
06.05.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
06.05.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

30.06.2025 12:57

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

30.06.2025 16:33

Дело оформлено