<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Красноярск 11 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Мельникова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, гражданки РФ, являющейся пенсионером, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не судимой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Егорова В.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала выполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.01.2025 г. в 10 часов 55 минут по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> Егорова В.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции -прапорщика Кулешова А.П., лейтенанта полиции Рогового Д.Ю., находящихся в форменном обмундировании, которые с целью исполнения своих служебных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12 закона РФ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г., находились около в квартиры по <span class="Address2"><адрес></span> по сообщению КУСП <span class="Nomer2">№</span> от 10.01.2025, в нарушение п. 36 ч.1 ст. 12 закона РФ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. и закона Красноярского края от 07.02.2013 №4-1047 «О муниципальном жилищном контроле и взаимодействии органов государственного жилищного надзора Красноярского края с органами муниципального жилищного контроля» препятствовала осуществлению сотрудниками своих обязанностей, а именно, Егорова В.В. махала руками хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, кричала, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, а также всячески препятствовала работе административной комиссии, оказывала активное сопротивление, требовала отпустить её, громко кричала, вела себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции, которые обязательны для исполнения, а именно прекратить противоправные действия, не реагировала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Егорова В.В. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, пояснила, что когда сотрудник полиции пришел и звонил в звонок, она открыла дверь, попросила представить документы, удостоверяющие личность, чего сотрудник не сделал, начал кричать, хватать ее за плечи, ударил о стену. Потом подошел второй сотрудник, оба были в форменном обмундировании, один из сотрудников надел на нее наручники, в связи с чем ей стало плохо, она начала кричать. Потом пришли люди из комиссии. Указала, что она сопротивление сотрудникам полиции не оказывала, в квартиру не пускала, поскольку документы ей не предоставляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Егоровой В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 10.01.2025 г., рапортом КО ОВ ППСП ОП <span class="Nomer2">№</span> МУ МВД России «Красноярское» А.П. Кулешова; рапортом УУП ОУУП и ДН ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Д.Ю. Рогового, объяснениями <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании свидетель <span class="FIO9">ФИО9</span> дал пояснения, согласно которым 10.01.20245 г. были звонки и стук в дверь, они с супругой открыли дверь, там находились сотрудник полиции, техник УК, женщина, которая является представителем Министерства Обороны РФ. Сотрудник полиции сообщил, что нужно попасть в квартиру для осмотра, но супруга его не пускала, стояла спиной к двери. Сотрудник Министерства Обороны РФ стала показывать документы ему. После чего начался конфликт, на запястья супруги сотрудники полиции надели наручники, ей стало плохо, она стала кричать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения Егоровой В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Егоровой В.В. о ее невиновности опровергаются представленными письменными материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем суд квалифицирует действия Егоровой В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает состояние здоровья Егоровой В.В., ее возраст.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом при назначении наказания, суд учитывает данные о личности привлекаемого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств его совершения, состояния здоровья, личности виновной, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Егорову Валентину Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 (трех) тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Штраф перечислять на расчетный счет 03100643000000011900, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, Отделение Красноярск Банка России, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18811601191019000140, УИН <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.О. Мельникова</p></span>