Дело № 2-1765/2025 ~ М-912/2025
Ленинский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1765/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0032-01-2025-001837-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туркив Юлии Александровны к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Трукив Ю.А. обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора от 25.10.2022 года, применении последствий недействительности сделки, отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0001626735 от 28.06.2024 года, взыскании компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» Торгашина М.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по адресу филиала - Красноярского отделения №8646 ПАО Сбербанк. Ходатайство мотивировано тем, что требования искового заявления вытекают из деятельности Красноярского отделения №8646 Сибирского банка ПАО Сбербанк, так как заемщик проживает и обслуживается на территории Красноярского отделения №8646, адрес филиала: <span class="Address2"><адрес></span>, что соответствует подсудности Октябрьского районного суда г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Туркив Ю.А. не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу положений ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела, иск Туркив Ю.А. о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик в лице Красноярского отделения №8646 ПАО Сбербанк находится по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что соответствует подсудности Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая, что требования искового заявления вытекают из деятельности Красноярского отделения №8646 Сибирского банка ПАО Сбербанк, который располагается по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, истец зарегистрирован и фактически проживает в <span class="Address2"><адрес></span>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить и передать данное дело по подсудности (по месту нахождения ответчика) в Октябрьский районный суд г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело №2-1765/2025 по исковому заявлению Туркив Юлии Александровны к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в соответствии с требованиями территориальной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Л.В. Ковязина</p></span>