Дело № 2-1574/2025 ~ М-681/2025
Ленинский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1574/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0032-01-2025-001419-92</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 апреля 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Львовой Т.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Цехмистер А.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемова <span class="FIO6">И.С,</span> к Тагаеву <span class="FIO7">Ж.А.</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Артемов И.С. обратился в суд с иском к Тагаеву Ж.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Ленинградский проспект, <span class="Address2"><адрес></span> водитель Канатбек У.А., управляя транспортным средством ГАЗ 3302, г/н <span class="Nomer2">№</span> совершил наезд на стоящее транспортное средство Nissan Note, г/н <span class="Nomer2">№</span>, под управлением Артемова И.С. В результате ДТП автомобиль ситца получил повреждения: задний бампер, задний правы фонарь, крышка багажника, заднее правое крыло. Согласно экспертного заключения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумма ущерба составляет 409 207 руб. Ввиду отсутствия у ответчика, являющегося собственником транспортного средства ГАЗ3302, полиса ОСАГО, то ответственность за причиненный ущерб лежит на нем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Артемов И.С. просит взыскать с Тагаева Ж.А. в свою пользу сумму ущерба в размере 409 207 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 12 980 руб., расходы по проведению экспертизы – 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание истец Артемов И.С. не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание ответчик Тагаев Ж.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по известному месту жительства ответчика: <span class="Address2"><адрес></span>, однако корреспонденция, направленная по указанному адресу Тагаевым Ж.А., получена не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу на запрос суда, Тагаев Ж.А. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, СТ <span class="Nomer2">№</span>, Северсталь, <span class="Address2"><адрес></span>, что по территориальности относиться к <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая отсутствие данных о том, что в настоящее время и на момент обращения в суд с иском ответчик проживает на территории <span class="Address2"><адрес></span>, который корреспонденцию не получает, регистрации на территории <span class="Address2"><адрес></span> не имеет, принимая во внимание наличие данных о регистрации и проживании ответчика в <span class="Address2"><адрес></span>, учитывая смену регистрации после произошедшего ДТП, следовательно, иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, гражданское дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика отнесено к территориальной подсудности Череповецкого городского суда <span class="Address2"><адрес></span>, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-1574/2025 по исковому заявлению Артемова <span class="FIO8">И.С.</span> к Тагаеву <span class="FIO9">Ж.А.</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения в Череповецкий городской суд Вологодской области, по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.Л.Львова</p></span>