Дело № 2-1563/2025 ~ М-676/2025
Ленинский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД - 24RS0032-01-2025-001461-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1563/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Красноярск 17 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дымерской И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретарях <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, помощнике судьи <span class="FIO7">ФИО7</span>,,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> о компенсации морального вреда</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась с иском в суд к ответчику ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> с требованиями взыскать 55 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. 2 Д <span class="Address2"><адрес></span>. Договор заключен на срок с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, арендная плата составляет 55 000 руб. ежемесячно. <span class="FIO2">ФИО2</span> оплату под договору найма произвела в полном объеме. После заселения в указанную квартиру у истца появились кожный зуд и высыпания на теле, которые были расценены <span class="FIO2">ФИО2</span>, как симптомы аллергии. После самостоятельного лечения симптомы сохранялись. После ухудшения самочувствия <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилась за медицинской помощью. Врачом был выставлен диагноз «Острая крапивница, вызванная приемом лекарственных средств». Врачом были даны рекомендации, которые были в полном объеме исполнены истцом, однако ее состояние ухудшалось. Высыпания на теле были со следами расчесов и язв. <span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась к инфекционисту для исключения паразитарной инфекции. Истец вновь выполнила все рекомендации врача, но состояние здоровья только ухудшалось. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> после осмотра врачом – дерматологом, <span class="FIO2">ФИО2</span> было рекомендовано осмотреть свое спальное место. В этот же день при осмотре спального места, истцом было обнаружено множество клопов. <span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в организацию для проведения дезинсекции жилого помещения, которая была проведена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Согласно акту санитарно-энтомологического обследования помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> данный вид насекомых присутствует в квартире не менее 2-3 месяцев. Истец полагает, что ей было предоставлено помещение не соответствующее санитарным нормам, вследствие чего она испытала нравственные страдания.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом и заблаговременно, обеспечил явку своего представителя <span class="FIO8">ФИО8</span> (полномочия проверены).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO3">ФИО3</span> Н.Д. (полномочия проверены) исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истец в настоящее время продолжает лечение, испытывает физическую боль.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> и иные участвующие в деле лица в зал судебного заседания не явились, были уведомлены судом надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставили.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца, заслушав заключение помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span>, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 671 ГК РФ предусмотрено, что по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома). Пригодность жилого помещения для проживания определяется в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 675 ГК РФ наймодатель обязан передать нанимателю свободное жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что квартира по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> Д <span class="Address2"><адрес></span> принадлежит на праве собственности <span class="FIO10">ФИО10</span></p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> году между <span class="FIO2">ФИО2</span> и ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен договор аренды, по условиям которого наймодатель предоставил нанимателю в пользованию жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> Д <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договора аренды заключен на срок с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (п. 1.2).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4.1 Договора установлена плата за жилое помещение в размере 53 000 руб. в месяц. Оплата производится 08 числа ежемесячно.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с представленными в материалы дела квитанциями с ПАО «Сбербанк», <span class="FIO2">ФИО2</span> оплатила арендную плату в полном объеме.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO9">ФИО9</span> заселилась в указанную квартиру.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из текста искового заявления, и пояснений данных представителем истца в ходе судебного разбирательства, после заселения в квартиру у <span class="FIO9">ФИО9</span> появился кожный зуд и высыпания на теле, которые с течение времени усилились.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим истец была вынуждена обратиться за медицинской помощью, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ООО «Альфа Клиник» в результате осмотра, ей был выставлен диагноз: острая крапивница, вызванная приемом лекарственных препаратов. Врачом были даны рекомендации по лечению.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В последующем, так как зуд и высыпания на теле не проходили <span class="FIO9">ФИО9</span> были сданы анализы для исключения паразитарной инфекции, как следует из представленных в материалы дела, документам, врачом инфекционистом был поставлен диагноз и даны рекомендации по лечению, однако улучшений не наступило.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO9">ФИО9</span> было осмотрено ее спальное место, в результате осмотра было обнаружено множество клопов, что подтверждается просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписью.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту санитарно – энтомологического обследования помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, специалистом по дезинсекции было установлено, что данный вид насекомых присутствует в квартире не менее 2 – 3 месяцев. В квартире была проведена соответствующая обработка.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие в квартире насекомых свидетельствует о том, что квартира находится в непригодном для проживания состоянии. Ответчиком ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не представлено доказательств предоставление жилого помещения отвечающего санитарным нормам.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (к которым в силу п. 1 ст. 150 ГК РФ относится и здоровье гражданина), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 151 и ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, определяемой ею в размере 55 000 рублей, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, истец <span class="FIO9">ФИО9</span> после заселения в квартиру была искусана клопами, после чего она была вынуждена обратиться за медицинской помощью. Ей выписали лекарства и рекомендовали сделать санитарную обработку. Таким образом, она перенесла физическую боль от укосов указанных насекомых, пострадало ее здоровье, она была вынуждена обратиться за медицинской помощью, переживала из-за произошедшего, т.е. ей был причинен моральный вред, в связи с чем суд считает необходимым возложить на ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> обязанность компенсировать истцу указанный вред.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание установленные судом указанные выше обстоятельства, а также требования разумности и справедливости, степень перенесенных истцом нравственных страданий суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 20 000 руб.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO2">ФИО2</span> в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. за составление претензии и искового заявления, что подтверждено документально и не оспорено стороной ответчика.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего гражданского дела, а равно связь между понесенными расходами и рассмотрением настоящего дела, подтверждаются документально, в связи с чем суд находит заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, обоснованным.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, приведенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя, размер которых с учетом требований разумности, правовой сложности дела, длительности его рассмотрения, объема проделанной представителем истца работы, полагает возможным определить в размере 10 000 руб. за составление искового заявления.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не находит основания для взыскания судебных расходов за составление претензии, так как в материалах дела отсутствует сведения о составлении и направлении в адрес ответчика указанного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> ИНН <span class="Nomer2">№</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> паспорт <span class="Nomer2">№</span> в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий И.В. Дымерская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025</p></span>