Дело № 2-2142/2025 ~ М-606/2025
Ленинский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0032-01-2025-001336-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2142/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 12 августа 2025 г. г. Красноярск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Буравченко В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цильке Светланы Валерьевны к администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цильке С.В. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивировала тем, что 23.01.1998 г. умерла Курскова С.И. (бабушка истца). Курскова Е.Б. (мать истца) являлась дочерью Курсковой С.И. и единственным наследником по закону после смерти Курсковой С.И. 09.12.1997 г. между Курсковой Е.Б., Курсковой С.И. и <span class="FIO15">ФИО15</span> заключен договор мены, по результатам которого в общую долевую собственность, в равных долях каждой по ? доли перешла <span class="Address2"><адрес></span>. После смерти Курсковой С.И. ее дочь Курскова Е.Б. проживала в спорной квартире и в полном объеме несла бремя ее содержания. Курскова Е.Б. за признанием права собственности на ? доли квартиры, принадлежащей Курсковой С.И. не обращалась, юридически в наследство не вступала. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла Курскова Е.Б., дочерью и единственным наследником которой является истец Цильке С.В. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец после смерти матери Курсковой Е.Б. вступила в наследство и приняла ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Фактически после смерти Курсковой С.И. наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежащей Курсковой С.И. было принято ее дочерью Курсковой Е.Б., что подтверждается регистрацией в данной квартире. Курскова Е.Б. проживала в квартире по указанному адресу, несла бремя содержания квартиры. Спорная квартира полностью принята в наследство Цильке С.В. Истец фактически владеет ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ранее принадлежащей Курсковой С.И. и проживает в квартире. Согласно выписке из домовой книги истец в спорной квартире зарегистрирована с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, несет расходы по коммунальным платежам. Истец фактически владеет квартирой, проживала на момент смерти матери Курсковой Е.Б., приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного с учетом уточнений истец просит суд включить в наследственную массу наследодателя Курсковой Е.Б. ? долю в квартире расположенной по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, установить факт принятия истцом Цильке С.В., наследства Курсковой Е.Б., умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признать за истцом Цильке С.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <span class="Address2"><адрес></span> порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Цильке С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования подержала в полно объеме, суду пояснила, что она является единственным наследником после смерти матери Курсковой Е.Б. Ее умершая мать при жизни приняла наследство в виде ? доли в праве общедолевой собственности после смерти своей матери Курсковой С.И. (бабушка истца) фактически, проживала в квартире, несла бремя ее содержания, однако за принятием наследства к нотариусу не обращалась. После смерти матери Курсковой Е.Б. принято наследство в установленный законный срок, однако ? доли принадлежащая бабушке Курсковой С.И. осталась не принятая и не зарегистрированная, вместе с тем истец пользуется квартирой полностью с момента регистрации, то есть с 2002 года. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика - администрация г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика - администрация Ленинского района г. Красноярска Кутищева Т.И. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, представила письменный отзыв, согласно которому указывает, что является ненадлежащим ответчиком, так как управлением учета и реализации жилищной политики является орган администрации г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кириллова В.В. в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнения истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родителя наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства(ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, 09.12.1997 г. между <span class="FIO8">ФИО8</span> и Курсоковой Светланой Ивановной, Курсоковой Еленой Борисовной заключен договор обмена квартир, согласно договора в общую собственность, в равных долях каждой по ? доли Курсковой Е.Б. и Курсковой С.И. перешла <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>. Договор удостоверен нотариусом <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO11">ФИО11</span> и зарегистрирован в Краевом государственном центре технической инвентаризации и оценки зданий, строений и сооружений за <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из приложенного к материалам дела свидетельства о рождении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Курскова Светлана Ивановна, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. является матерью Курсковой Елены Борисовны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Курскова Светлана Ивановна, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженка д. В-<span class="Address2"><адрес></span>, умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается свидетельством о смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выданным отделом ЗАГ<span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственных дел после смерти Курсковой С.И. не открывалось, что следует из информации представленной Нотариальной палатой<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельство о рождении III-БА <span class="Nomer2">№</span>, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния<span class="Address2"> <адрес></span> истец Цильке С.В. родилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в графе мать указана Курскова Е.Б., в графе отец указан Цильке В.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки домовой книги от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по квартире расположенной по адресу <span class="Address2"><адрес></span> следует, что на регистрационном учете стояла Курсакова Е.Б. (собственник и мать истца) с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (снята в связи со смертью) на основании договора мены и истец Цильке С.В. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании заявления по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мать истца Курскова Елена Борисовна, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженка <span class="Address2"><адрес></span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается свидетельством о смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выданным Территориальным отделом агентства актов гражданского состояния<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Единственным наследником первой очереди после смерти Курсковой Е.Б. является дочь Цильке С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сведений, представленных нотариусом Красноярского нотариального округа Кирилловой В.В. в нотариальной конторе находится наследственное дело № 29901011-114/2021 на имущество Курсковой Е.Б., умершей 09.01.2006 г. Наследником является: дочь Цильке С.В. от которой поступило заявление, в котором она указала, что приняла наследство после смерти Курсковой Е.Б., по всем основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, в свидетельстве о праве на наследство по закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Цильке С.В. приняла наследство в виде: -1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу г. Красноярск ул. <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пояснений истца и свидетельства о рождении Курсковой Е.Б. 22.02.1978 г.р., последняя является родной дочерью Курсковой С.И., истцу приходится бабушкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пояснений истца Цильке С.В. данных в ходе судебного заседания ее мать Курскова Е.Б. фактически приняла наследство после смерти матери Курсковой С.И. в виде спорной ? доли в праве обще долевой собственности в квартире, ухаживала за ней, ремонтировала, использовала ее по назначению, несла расходы по содержанию квартиры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п. 1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании установлено, что мать истца Курскова Е.Б. приняла наследство фактически после смерти матери (бабушки истца) Курсковой С.И. с момента ее смерти до своей смерти проживала и пользовалась спорной квартирой, как собственник, следовательно приобрела право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности после смерти матери Курсковой С.И. при жизни, но не зарегистрировала его в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, не успев оформить право собственности в установленном законном порядке на долю в спорной квартире мать истца Курскова Е.Б. умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждено свидетельством о смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке их Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорную долю в квартире, зарегистрированных прав не зарегистрировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений истца данных в ходе судебного заседания, спорную долю в квартире она приняла фактически после смерти матери Курсковой Е.Б., пользуется ей с 2002 года, оплачивает коммунальные платежи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо споров относительно наследственного имущества не имеется, в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих то обстоятельство, что наследник по закону Цильке С.В. фактически не приняла наследство после смерти матери Курсковой Е.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, совокупностью доказательств, собранных по делу установлено, что с момента обмены вышеуказанной квартиры в 1997 году Курскова С.И. как собственники ? доли в квартире до дня смерти – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и ее дочь Курскова Е.Б. принявшая ? долю в спорной квартире фактически до дня смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> правомерно, открыто, добросовестно владели ? долей в спорной квартире, несли бремя расходов по ее содержанию. Однако, умершей матерью истца Курсковой Е.Б. право собственности на спорную долю своей матери в установленном законом порядке оформлено не было. Мать истца Курскова Е.Б. фактически в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери Курсковой С.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что истец Цильке С.В. является единственным наследником первой очереди после смерти матери Курсковой Е.Б., иных наследников не имеется, после смерти матери фактически приняла наследство, которое Курскова Е.Б. фактически приняла после смерти своей матери Курсковой С.И., исковые требования о признании за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание права собственности на 1/2 доли на спорное жилое помещение является основанием регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, учитывая, что распоряжение жилыми помещениями не относится к компетенции районных администрации, что подтверждается Распоряжением администрации г. Красноярска № 46-р от 27.02.2006 г. "Об утверждении положения об администрации района", то в удовлетворении иска к администрации Ленинского района г. Красноярска надлежит отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Цильке Светланы Валерьевны к администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включить в наследственную массу наследодателя Курсковой Елены Борисовны, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<span class="Address2"> <адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Цильке Светлану Валерьевну, фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти Курсковой Елены Борисовны, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Цильке Светланой Валерьевной (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., паспорт 0421 <span class="Nomer2">№</span>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<span class="Address2"> <адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, в порядке наследования после смерти Курсковой Елены Борисовны, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований предъявленных к администрации Ленинского района г. Красноярска - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Т.А. Дорохина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025г.</p></span>