Дело № 12-76/2025
Ленинский районный суд г. Красноярска
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Киприянова Е.В. Дело №12-76/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 24MS0062-01-2024-009802-86</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г.Красноярск 28 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Пашковский А.Д., рассмотрев жалобу защитника <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, без конфискации оружия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, защитник <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO1">ФИО1</span>, действующий на основании доверенности <span class="Address2"><адрес></span>7 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что в соответствии с п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, не позднее чем за один месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в органы внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. В постановлении по делу об административном правонарушении мировой судья ссылается на телефонограмму составленную инспектором ОЛРР <span class="Address2"><адрес></span> Росгвардии по<span class="Address2"> <адрес></span>, из которой следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 16 часов 25 минут на сотовый телефон <span class="FIO2">ФИО2</span> был совершен звонок и <span class="FIO2">ФИО2</span> был надлежащим образом извещен об окончании сроков действия разрешения на хранящееся у него оружие. Данная телефонограмма была принята <span class="FIO2">ФИО2</span> При ознакомлении с материалами дела данной телефонограммы не было. Данный довод об извещении <span class="FIO2">ФИО2</span> опровергается распечаткой детализации счета по номеру <span class="Nomer2">№</span> из которого видно, что в период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с 16-00 часов до 16 часов 58 минут звонков не было. Из материалов дела следует, а также не отрицается <span class="FIO2">ФИО2</span> факт незаконного хранения трех единиц огнестрельного оружия. <span class="FIO2">ФИО2</span> добровольно приехал ОЛРР <span class="Address2"><адрес></span> и сдал огнестрельное оружие. Данный факт подтверждается протоколом изъятия оружия и патронов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составленный инспектором ОЛРР <span class="Address2"><адрес></span> Росгвардии по<span class="Address2"> <адрес></span>. Оружие сдано добровольно в отделении ОЛРР, а не изъято по месту проживания <span class="FIO2">ФИО2</span> сотрудниками полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO1">ФИО1</span> доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, привлекаемое к административной ответственности <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, до начала судебного заседания представлено заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев доводы жалобы, выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечении исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, соответствующих совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействия), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.20.10 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Примечанию к данной норме: лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей (ч.1). Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию (ч.2). Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления (ч.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13-00 часов установлено, что <span class="FIO2">ФИО2</span>, являясь владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-80-13Т, калибр 45 RUBER <span class="Nomer2">№</span>, разрешение РОХа <span class="Nomer2">№</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия «Fabarm Alpha», калибр 12х76 <span class="Nomer2">№</span>, разрешение РОХа <span class="Nomer2">№</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, допустил нарушение ст.22 ФЗ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об оружии», п.54 Постановления Правительства Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в части того, что осуществил незаконное хранение оружия по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с 00 часов 01 минуты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 13-00 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ни из указанного протокола об административном правонарушении, ни из приложенных документов не следует, что имело место изъятие огнестрельного оружия и патронов к оружию при задержании <span class="FIO2">ФИО2</span> либо при применении к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию, и наличие к тому какого-либо повода; либо он совершал действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, либо подтверждения факта того, что <span class="FIO2">ФИО2</span> был уведомлен любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления о прекращении срока действия ранее предоставленного разрешения (лицензии), но несмотря на уведомление <span class="FIO2">ФИО2</span> продолжил хранить оружие без соответствующего разрешения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не выяснялись таковые обстоятельства, имеющие значение для дела, и мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 16 часов 25 минут инспектором ОЛРР <span class="Address2"><адрес></span> Росгвардии по<span class="Address2"> <адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span> с телефона <span class="Nomer2">№</span> был осуществлен телефонный звонок на номер телефона <span class="Nomer2">№</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> была передана информация в виде извещения о том, что срок действия разрешения серии РОХа <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, необходимо явиться в офис приема <span class="Address2"><адрес></span> для подачи заявления и документов, необходимых для выдачи разрешения на хранение и ношение на новый срок взамен ранее выданного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящей жалобы судом из ООО «Т2 Мобайл» была истребована выписка детализации счета по условию – абонентский <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из указанной выписки не усматривается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 16 часов 25 минут на абонентский <span class="Nomer2">№</span> поступал входящий звонок с номера <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела <span class="FIO2">ФИО2</span> документы, а также выписка из детализации счета по абонентскому номеру, опровергают возможность наличия вышеприведенных обстоятельств, свидетельствуют о том, что <span class="FIO2">ФИО2</span> без какого-либо уведомления об истечении срока действия ранее выданного ему разрешения на хранение и ношение оружия, подготовив требуемые документы, самостоятельно обратился к уполномоченному должностному лицу за продлением такового. В этом случае ответственность за незаконные, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, отсутствует, поскольку применительно к изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, на <span class="FIO2">ФИО2</span> распространяется действие Примечания к ст.20.10 КоАП РФ, согласно которому он, как лицо, добровольно обратившийся к уполномоченному должностному лицу, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное вмененной ему статьей, он подлежит освобождению от административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> - отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: А.Д. Пашковский</p></span>