Дело № 2-2568/2025 ~ М-1677/2025
Ленинский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-2568/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0032-01-2025-003002-96</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Красноярск 10 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Красноярска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мельниковой А.О.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Родионовой У.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Белякову Виктору Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Белякова В.П. задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 06.12.2024 г. за период с 21.01.2025 г. по 13.05.2025 г. в размере 583 048 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 660 руб. 98 коп., поскольку денежные средства были предоставлены заемщику, однако ответчик, воспользовавшись представленными денежными средствами, обязательства по данному договору надлежащим образом не исполняет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Беляков В.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-оферты 06.12.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и Беляковым В.П. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на следующих условиях: сумма кредита 500 000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 19,9 % годовых (с увеличением ставки до 36,9% годовых в случае, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования в течение 25 дней с даты перечисления транша, не перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 с даты перечисления транша), с минимальным обязательным платежом от 11 817 руб. 90 коп. до 24 056 руб. 44 коп., по 20 число каждого месяца, последний платеж 06.12.2029 г. (п.п.1,4,6 индивидуальных условий договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых (п. 12 индивидуальных условий договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со всеми существенными условиями договора ответчик Беляков В.П. согласился и принял их, о чем свидетельствует простая электронная подпись ответчика в договоре, которая проверена банком, о чем имеется соответствующий отчет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитор, как сторона в сделке выполнил все требования договора, с его стороны каких-либо действий, направленных на обман заемщика, не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт получения Беляковым В.П. представленных ему по указанному выше кредитному договору денежных средств подтверждается выпиской по счёту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленный выписке по счету ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, единственный платеж Беляковым В.П. внесен 20.01.2025 г. в размере 4000 руб., в связи с чем у него образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из расчета истца, общая сумма задолженности Белякова В.П. перед банком по состоянию на 13.05.2025 г. составляет 583 048 руб. 91 коп., из которой просроченная ссудная задолженность – 500 000 руб.; просроченные проценты – 75 786 руб. 06 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1539 руб. 68 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 829 руб. 50 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18 руб. 57 коп.; неустойка на просроченные проценты – 2509 руб. 08 коп.; комиссия за ведение счета 596 руб.; иные комиссии – 1770 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что заемщик Беляков В.П. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, обязательные минимальные платежи по кредитному договору не вносит, чем нарушает условия кредитного договора, суд находит требования банка о взыскании с Белякова В.П. суммы задолженности по кредиту в размере 583 048 руб. 91 коп. подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16 660 руб. 98 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Белякову Виктору Петровичу удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Белякова Виктора Петровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 06.12.2024 г. по состоянию на 13.05.2025 г. в размере 583 048 руб. 91 коп., из которой просроченная ссудная задолженность – 500 000 руб.; просроченные проценты – 75 786 руб. 08 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1539 руб. 68 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 829 руб. 50 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18 руб. 57 коп.; неустойка на просроченные проценты – 2509 руб. 08 коп.; комиссия за ведение счета 596 руб.; иные комиссии – 1770 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 16 660 руб. 98 коп., а всего взыскать 599 709 руб. 89 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.О. Мельникова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 31.07.2025 г.</p></span>