Дело № 2-2985/2025 ~ М-2055/2025
Ленинский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2985/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0032-01-2025-003642-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Красноярск 11 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Абрамчик М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания Евтушенко М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пестлер Антонины Петровны к Кужлеву Александру Михайловичу о компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пестлер А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Кужлеву А.М. о взыскании морального вреда, причиненного нанесением ей телесных повреждений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 20.05.2025 года между Кужлевым А.М. и Пестлер А.П. произошел конфликт в ходе которого Кужлев А.М. нанес удар по лицу Пестлер А.П., в результате чего последняя упала и испытала сильную физическую боль, за что Кужлев А.М. позднее был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Учитывая перенесенные Пестлер А.П. страдания, просит взыскать с Кужлева А.М. сумму компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Пестлер А.П. и ее представитель по устному ходатайству Тимонина И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по обстоятельствам событий 20.03.2025 года, аналогичные тем которые были изложены в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Кужлев А.М., в судебном заседании исковые требования не признал, отрицал факт нанесения истице каких-либо повреждений, пояснил суду, что постановление об административном правонарушении от 06.05.2025 года он получил, но не обжаловал его. Указал на то, что в отношении него введена процедура банкротства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Усса Н.А., полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Статьёй 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъясняется, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего. Моральный вред, причиненный лицу, не достигшему возраста восемнадцати лет, подлежит компенсации по тем же основаниям и на тех же условиях, что и вред, причиненный лицу, достигшему возраста восемнадцати лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов гражданского дела усматривается, что 20.05.2025 в 20:00 года между Кужлевым А.М. и Пестлер А.П. произошел конфликт в ходе которого Кужлев А.М. толкнул Пестлер А.П., в результате чего последняя не удержалась на ногах, упала, ударившись головой испытав сильную физическую боль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска № 5-0337/61/2025 от 06 мая 2025 года Кужлев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ (совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное постановление вступило в законную силу 17 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из текста указанного постановления, мировым судьей было установлено, что 20.03.2025 года в 20.00 часов по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в подъезде <span class="Nomer2">№</span> около <span class="Address2"><адрес></span>, Кужлев А.М. в ходе возникшего конфликта совершил насильственные действия в отношении Пестлер А.П., повлекшие физическую боль, но не причинивших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно толкнул правой рукой Пестлер А.П. в квартиру, последняя не удержалась на ногах, упала, ударившись головой, при этом слов угроз не высказывал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также, из постановления следует, что вывод мирового судьи о виновности Кужлева А.М. в совершении административного правонарушения основаны на письменных материалах, в частности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении № 141 25 00528/1533 от 28.03.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения, протокол подписан лично Кужлевым А.М. и не обжаловался;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом начальника смены ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» от 20.03.2025 г.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- спецсообщением нач. смены ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» от 20.03.2025 г., согласно которого 22.52 час. в службу 02 поступило сообщение из БСМП, потерпевшая: <span class="FIO7">П.Д.П</span>., диагноз, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, обстоятельства 20.03.2025 г. в 20.00 час. избил сосед;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- заявлением Пестлер А.П. о привлечении к ответственности соседа из <span class="Address2"><адрес></span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД «Красноярское» от 20.03.2025 года об опросе Тимониной И.А., согласно которого ее мать Пестлер А.П. ударил сосед из <span class="Address2"><адрес></span>, в дальнейшем Пестлер А.П. направлена в медицинское учреждение;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- спецсообщением пом. Оперативного дежурного ДЧ ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» от 24.03.2025 г., согласно которого 24.03.2025 года в 11.19 час. в службу 02 поступило сообщение из КМБ 5, Поликлиника 6, потерпевшая: Пестлер А.П., диагноз: ушиб левой пароорбитальной и теменной области, обстоятельства: 20.03.2025 г. в 20.00 час. избил сосед;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением Тимониной И.А. от 20.03.2025 года, согласно которого 20.03.2025 года в 20.00 часов в ходе конфликта сосед из <span class="Address2"><адрес></span> толкнул ее маму Пестлер А.П., последняя не удержалась и упала, ударившись головой;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением Пестлер А.П. от 28.03.2025 года, согласно которого 20.03.2025 года в 20.00 часов сосед по имени Александр в ходе конфликта ударил кулаком в область лица Пестлер А.П., которая не удержалась, упала;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением Кужлева А.М. от 28.03.2025 года, согласно которого 20.03.2025 года в 20.00 часов в ходе конфликта толкнул Пестлер А.П., которая не удержалась, упала;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- фотоматериалом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копии указанных материалов дела об административном правонарушении были истребованы судом и исследованы в ходе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кужлев А.М. в судебном заседании факт конфликта с Пестлер А.П. 20.03.2025 года не отрицал, однако нанесения телесных повреждений Пестлер А.П. отрицал, при этом пояснил, что постановление от 06.05.2025 года им было получено, он его не обжаловал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая исследованные материалы дела, суд критически относится к показаниям свидетеля <span class="FIO9">К.И.К</span>, принимает во внимание, что последняя является супругой Кужлева А.М., каких-либо доказательств опровергающих факт причинения Пестлер А.П. телесных повреждений в результате действий Кужлева А.М. суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая изложенные обстоятельства, исследованные материалы гражданского дела, принимая во внимание характер физических и нравственных страданий, получение телесных повреждений Пестлер А.П., ее возраст (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения), а также исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, и взыскании с ответчика Кужлева А.М. в пользу Пестлер А.П. денежные средства в размере 30 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая довод Ответчика о том, что он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества (решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2025 года по делу № А33-11534/2025) суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Указанная норма не содержит изъятий в части включения в реестр: требований о компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как предусмотрено пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» при рассмотрении вопроса о размере компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, только после разрешения судом вопроса относительно факта, причинения истцу физических и нравственных страдании, установления наличия правовых основании для взыскания компенсации причиненного морального вреда и определения размера такой компенсации, требование подлежит трансформации в денежное (приобретает имущественный признак) и может быть предъявлено к исполнению должником, как обладающее признаками реестрового.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку предметом спора являются требования о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, не являющиеся по своему существу денежными до момента принятия судом решения о наличии оснований к взысканию такого вреда и определении размера компенсации, то оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Кужлева Александра Михайловича <span class="others1"><данные изъяты></span>) в пользу Пестлер Антонины Петровны (<span class="others2"><данные изъяты></span>) сумму морального вреда в размере 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Абрамчик</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В мотивированном виде решение изготовлено 25.08.2025 года.</p></span>