Дело № 2-3634/2025 ~ М-2693/2025
Ленинский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0032-01-2025-004568-54 Дело №2-3634/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Красноярск 29 сентября 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дорохиной Т.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Буравченко В.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Макаренко Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к Макаренко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 09.10.2011 г. между АО "Связной Банк" и Макаренко А.С. заключен кредитный договор № S_LN_2000_471689, по условиям которого первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. Право требования данного долга перешло от АО "Связной Банк" к ООО "Феникс" 24.04.2015 г. по договору № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015. После этого данное право требования перешло от ООО "Феникс" к "СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД" 29.12.2016 по договору уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016. Затем указанное право требования перешло от "СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД" к ООО "Региональная Служба Взыскания" (в настоящее время ООО ПКО "РСВ") 12.11.2021 г. на основании договора уступки прав требования от 12.11.2021. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 81 666,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование – 38 271,78 руб., задолженность по штрафам – 1 500 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 650 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 10 120,68 руб., задолженность по государственной пошлине – 1 124,08 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее "СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД" обращались с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 68 271,78 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 21.02.2020 судебный приказ от 15.09.2020 о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит суд взыскать с Макаренко А.С. в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № S_LN_2000_471689 от 09.10.2011 в сумме 68 170,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Связной Банк», ООО "Феникс", "СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД".</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО "РСВ" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производство.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Макаренко А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц АО «Связной Банк», ООО "Феникс", "СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, по заявлению Макаренко А.С. от 09.10.2011 между ЗАО "Связной Банк" и Макаренко А.С. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № S_LN_2000_471689, по условиям которого Макаренко А.С. предоставлена кредитная карта MasterCard Unemvossed с лимитом кредитования в размере 20 000 руб., процентной ставкой 48% годовых. Минимальный платеж - 2 000 руб. Расчетный период с 16-го по 15-е число месяца, дата платежа 5-е число каждого месяца.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям кредитного договора заемщик присоединился к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в ЗАО "Связной Банк", подтвердил, что ознакомлен, прочитал и полностью согласился с Общими условиями и Тарифами, обязался их неукоснительно исполнять. Также заемщик прочитал и согласился с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий, и с условиями Руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания, что подтверждается собственноручной подписью Макаренко А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно общих условий банка, клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Размер процентной ставки устанавливается Тарифами, действующими на дату заключения договора (п. 7 Общих условий).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С условиями предоставления и погашения кредита заемщик Макаренко А.С. ознакомлен и согласен с ними, о чем имеется собственноручно сделанная подпись в заявлении на оформление банковской карты "Связной Банк" от 09.10.2011, а также в анкете клиента.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению Макаренко А.С. кредитной карты с лимитом задолженности выполнил в полном объеме, ответчик Макаренко А.С. получил кредитную карту, что подтверждается его собственноручной подписью в расписке, а также воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, между АО "Связной Банк" (цедент) и "ООО "Феникс" (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1/С-Ф, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее - Должники), возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (далее - Кредитные договоры), заключенных между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (далее - права требования).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования (далее - Дата перехода прав) (п. 1.1.1 Договора).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также 29.12.2016 между ООО "Феникс" (цедент) и "СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД" (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2-Ф, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, далее по тексту - Должники, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении N к настоящему договору, на основании ранее заключенных договоров уступки прав требования (цессии) между Цедентом и первоначальными кредиторами Должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, далее по тексту - Права требования.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий объем неисполненных должниками обязательства, далее по тексту - Задолженность должников, указывается в Акте приема передачи (Приложение N к настоящему Договору), исчисляется путем сложения всех сумм Задолженностей Должников, указанных в Акте приема передачи (Приложение N к настоящему Договору) (п. 1.2 Договора).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.11.2021 г. между "СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД" (цедент) и ООО "Региональная Служба Взыскания" (в настоящее время ООО ПКО "РСВ") (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее - Должники) по гражданско-правовым договорам (кредитным договорам) (далее - Договоры, из которых возникла задолженность), заключенным между Первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (далее - права требования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода права (п. 1.1.1 Договора).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий объем неисполненных должниками обязательств (далее - Задолженность Должников) указывается в перечне должников по состоянию на дату заключения настоящего договора, исчисляется путем сложения всех сумм задолженности должников, указанных в перечне должников (п. 1.2 Договора).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки из перечня должников к договору уступки прав требования от 12.11.2021 следует, что ООО "Региональная Служба Взыскания" перешло право требования уплаты долга по кредитному договору № S_LN_2000_471689, заключенному с Макаренко А.С., в сумме 70 421 руб. 78 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в судебном заседании установлено, что ответчик Макаренко А.С. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 09.10.2011 по 31.01.2020 образовалась задолженность, которая составила 81 666,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование – 38 271,78 руб., задолженность по штрафам – 1 500 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 650 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 10 120,68 руб., задолженность по государственной пошлине – 1 124,08 руб.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и обоснованным, своего контр-расчета ответчиком суду не предоставлено. Имеющиеся в материалах дела квитанции о погашении кредита ответчиком учтены истцом при подготовке расчета задолженности.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцом заявлены исковые требования только о взыскании задолженности в размере 68 170,07 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 38 271,78 руб., суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик Макаренко А.С. был согласен с условиями предоставления и обслуживания кредитной карты, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о получении кредитной карты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО "РСВ" о взыскании с Макаренко А.С. задолженности по указанному кредитному договору в размере 68 170, 07 руб., поскольку факт неисполнения надлежащим образом ответчиком обязательств по кредитному договору, что повлекло образование задолженности, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 125118 от 17.04.2025, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с Макаренко А.С.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194 – 198,233-235 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Макаренко Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Макаренко Алексея Сергеевича (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт 0418 <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН 1127746618768) задолженность по кредитному договору № S_LN_2000_471689 от 09.10.2011 г. в размере 68 170 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Т.А. Дорохина</p></span>