Дело № 9у-4/2025 ~ Му-3/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 февраля 2025 года город Лесосибирск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., ознакомившись с материалом проверки КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению Полтановичус <span class="FIO4">Е.Ю.</span> по факту причинения ей телесных повреждений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании постановления старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Лесосибирский городской суд<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> поступил материал проверки по заявлению Полтановичус <span class="FIO4">Е.Ю.</span> по факту причинения ей телесных повреждений <span class="FIO3">ФИО3</span>, поскольку в действиях <span class="FIO3">ФИО3</span> усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, относящегося к уголовным делам частного обвинения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 115, частью первой статьи 116.1 и частью первой статьи 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению в суд потерпевшего (его законного представителя), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 данного Кодекса (часть вторая статьи 20, часть первая статьи 147 и часть первая статьи 318 УПК РФ). При отсутствии заявления потерпевшего (его законного представителя), если он находится в зависимом или беспомощном состоянии либо по иным причинам не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы или если преступление совершено лицом, данные о котором не известны, уголовные дела частного обвинения возбуждаются руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем, при этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания (часть четвертая статьи 20, часть четвертая статьи 147 и часть третья статьи 318 УПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из переданного в суд материала проверки усматривается, что при проверке поступившего в Отдел МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> сообщения Полтановичус Е.Ю. о преступлении, по факту причинения ей телесных повреждений, старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> пришел к выводу о наличии в действиях <span class="FIO3">ФИО3</span> признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, относящегося к уголовным делам частного обвинения, и передаче материала проверки по подведомственности в суд. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материале проверки заключения эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленного по результатам проведенной в отношении Полтановичус Е.Ю. судебно-медицинской экспертизы, последняя рассказала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 00 часов 10 минут в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> неизвестная женщина ударила ее стеклянной бутылкой по голове один раз, при этом бутылка разбилась, затем осколком бутылки ударила ее по правой ноге один раз. На основании судебно-медицинской экспертизы, принимая во внимание обстоятельства дела и данные медицинских документов, эксперт пришел к выводу, что обнаруженный при экспертизе у Полтановичус рубец мягких тканей наружной поверхности правой стопы в стадии формирования, является следствием заживления раны этой области тела, высказаться о механизме возникновения указанной раны не представляется возможным, так как к моменту экспертизы она зажила и утратила свои морфологические признаки, давность рубца к моменту экспертизы не более одного месяца. Высказаться конкретно о степени причиненного вреда здоровью указанной выше раной не представляется возможным из-за отсутствия объективных клинических данных о длительности расстройства здоровья (длительности лечения). Однако согласно п. S91. – информационного письма «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах» (в соответствии с МКБ-10), ориентировочные сроки нетрудоспособности при открытой ране области стопы составляют без осложнения 20-30 дней, с осложнением 50-65 дней, срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 день, в соответствии с п. 7.1 приказа МЗ и СР РФ <span class="Nomer2">№</span>н от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отнесена к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства, что по указанному признаку в соответствии с п. 4Б. постановления Правительства РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), не являются уголовными делами частного обвинения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При проведении проверки сообщения о преступлении по факту причинения телесных повреждений Полтановичус Е.Ю., оценка вышеуказанным обстоятельствам, изложенным в заключении эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не дана, вывод старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, относящегося к уголовным делам частного обвинения, сделан без учета выводов, изложенных в заключении эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах материал проверки подлежит возвращению в Отдел МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 318, 319 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал проверки по заявлению Полтановичус <span class="FIO4">Е.Ю.</span> по факту причинения ей телесных повреждений возвратить в Отдел МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Е.В. Рафальский</p></span>