Дело № 2-1255/2025 ~ М-412/2025
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1255/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0033-01-2025-000695-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 года г. Лесосибирск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Абросимовой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Козак Т.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного побоями, расходов, связанных с рассмотрением дела об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного побоями, расходов, связанных с рассмотрением дела об административных правонарушениях, мотивируя свои требования тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> примерно в 13 часов, находясь возле дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> нанесла один удар тростью по левой щечной области лица <span class="FIO2">ФИО2</span>, чем причинила последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека щечной области слева, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно п. 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Лесосибирского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вышеуказанное постановление оставлено без изменения. Постановлением восьмого кассационного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> также судебные акты оставлены без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 56 000 руб. за участие в качестве представителя потерпевшего в деле об административном правонарушении, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб. за участие в гражданском деле, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлялся надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления без своего участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что является пенсионером, проживает с сыном, у которого временные заработки, имеется автомобиль ВАЗ 2101, получает пенсию 26 000 руб., доход сына 15 000 руб., иных доходов не имеет. С истцом находится в длительном конфликте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Гармашова А.А., в судебное заседание не явилась, о дате и времени уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав сторону, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд находит исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка №96 в г. Лесосибирске Красноярского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, примерно в 13 часов, находясь возле дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> нанесла один удар тростью по левой щечной области лица <span class="FIO2">ФИО2</span>, чем причинила последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека щечной области слева, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно п. 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За указанные действия постановлением мирового судьи судебного участка №96 в г. Лесосибирске Красноярского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на нее наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно указанному постановлению свою вину в совершении правонарушения, <span class="FIO3">ФИО3</span> не признала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Лесосибирского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановление мирового судьи судебного участка №96 в г. Лесосибирске Красноярского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении <span class="FIO3">ФИО3</span> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба <span class="FIO3">ФИО3</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановление мирового судьи судебного участка №96 в г. Лесосибирске Красноярского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и решение судьи Лесосибирского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенные в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставлены без изменения, жалоба <span class="FIO3">ФИО3</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных выше обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда с <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит безусловно установленным, что противоправными действиями ответчика истцу причинен моральный вред в виде не только нравственных, но и физических страданий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает все заслуживающие внимание обстоятельства, свидетельствующие об объеме и степени страданий истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, соблюдая баланс интересов всех участников спора, степень тяжести вреда здоровью, причиненного ответчиком, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, материальное положение ответчика, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 8000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 24.7 КоАП Российской Федерации суммы, израсходованные на оплату труда защитников (представителей) по делам об административных правонарушениях, не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении, исходя из этого, они не могут быть взысканы по правилам частей 2, 3 статьи 24.7 КоАП Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не определяет порядок возмещения расходов на оплату представителя потерпевшего по административному делу, то такие расходы, в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует отнести к убыткам лица, которые он вынужден произвести для защиты принадлежащего ему права и которые подлежат взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду представлено соглашение <span class="Nomer2">№</span> об оказании юридической помощи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенное между адвокатом Гармашовой А.А. и <span class="FIO2">ФИО2</span> (л.д. 18-19), квитанции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на суммы по 7000 рублей за участие в судебном заседании (один судодень), квитанции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об участии в судебных заседаниях апелляционной инстанции на суммы по 7000 рублей (л.д.20-23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> установлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">стороны вызывались судебными повестками в судебные заседания, назначенные на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">стороны вызывались в судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, для рассмотрения жалобы <span class="FIO3">ФИО3</span> на постановление мирового судьи судебного участка №96 в г. Лесосибирске от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно справке секретаря судебного заседания <span class="FIO6">ФИО6</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с болезнью судьи Бурдуковской Л.А., судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было отложено, о чем стороны дополнительно извещены;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">стороны вызывались в судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно справке секретаря судебного заседания <span class="FIO6">ФИО6</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с болезнью судьи Бурдуковской Л.А., судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было отложено, о чем стороны дополнительно извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела об административном правонарушении не имеется извещений о вызове адвоката Гармашовой А.А. в судебные заседания, назначенные на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны вызывались в судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке секретаря судебного заседания <span class="FIO6">ФИО6</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с болезнью судьи Бурдуковской Л.А., судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было отложено на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем стороны дополнительно извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны вызывались в судебные заседания, назначенные на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела имеется заявление <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отложении судебного заседания, назначенного на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с болезнью защитника Гладуна Г.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны вызывались в судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отложении судебного заседания, назначенного на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с занятостью защитника Гладуна Г.С. в другом судебном процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны вызывались в судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в этот же день рассмотрена жалоба <span class="FIO3">ФИО3</span> на названое постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг защитника в связи с рассмотрением административного дела, суд, учитывая категорию дела об административном правонарушении, продолжительность его рассмотрения, объем выполненной защитником Гармашовой А.А. работы, длительность судебных заседаний, принимая во внимание баланс интересов сторон спора, руководствуясь принципом разумности и справедливости, принимая во внимание материальное положение стороны ответчика, пришел к выводу о взыскании понесенных потерпевшим убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении в размере 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого, истцом заявлены ко взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора в размере 15 000 рублей, подтвержденные представленными квитанциями, из которых следует, что за подготовку рассматриваемого искового заявления оплачено 8 000 рублей, за участие в судебном заседании 7 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание сложность рассматриваемого спора, затраченное на его рассмотрение время, длительность судебного заседания, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера судебных расходов, подлежащих отнесению на сторону, в пользу которой состоялось решение суда, факт того, что при рассмотрении настоящего спора адвокат Гпрмашова А.А. участия не принимала, суд, соблюдая баланс интересов обеих сторон гражданско-правовых отношений, пришел к выводу о разумной и адекватной стоимости вышеуказанных расходов в общей сумме 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей за требование неимущественного характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого, с ответчика в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей за требование о возмещении убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного побоями, расходов, связанных с рассмотрением дела об административных правонарушениях, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>, в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, денежную компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг за участие в качестве представителя потерпевшего в деле об административном правонарушении в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг, понесенных в связи с рассмотрением настоящего спора в сумме рублей 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего 37 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня составления мотивированного, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.А. Абросимова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.А. Абросимова</p></span>