Дело № 2-1517/2025 ~ М-668/2025
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-1517/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0033-01-2025-001174-95</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Лесосибирск 9 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ефимова А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Валбу Д.Е.,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Сидорову Геннадию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Сидорову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 16 января 2013 г. № КФПД2/43683 АО «Акционерный Банк «Пушкино» (далее по тексту – Банк) предоставило ответчику кредит в размере 53780 руб. под 38 % годовых на срок до 16 июля 2014 г., а ответчик обязался в соответствии с условиями договора вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им. 29 ноября 2023 г. между Конкурсным управляющим Банка – Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ИП Граковичем А.А. заключен договор № 2023-12545/123 уступки прав требования (цессии), согласно которому истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 13 октября 2014 г. Лесосибирский городской суд Красноярского края вынес заочное решение по гражданскому делу № 2-2311/2014 по иску о взыскании задолженности по данному кредитному договору. 24 ноября 2014 г. выдан исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 31637/15/24002-ИП, которое окончено фактическим исполнением 11 октября 2017 г. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 октября 2017 г. составила 58620 руб. 62 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 14 октября 2014 г. по 11 октября 2017 г. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 14 октября 2014 г. по 11 октября 2017 г. в размере 58620 руб. 62 коп.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец ИП Гракович А.А. о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Сидоров Г.А. о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено в судебном заседании, предъявляя в суд исковое заявление, истец указал адрес места жительства и регистрации по месту жительства ответчика:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с информацией, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Отделом МВД России по г. Лесосибирску, Сидоров Г.А. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован по месту жительства по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постоянным местом регистрации по месту жительства и проживания Сидорова Г.А. является <span class="Address2"><адрес></span>, в связи с чем возникший спор относится к юрисдикции Енисейского районного суда Красноярского края, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Сидорову Геннадию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Ефимов</p></span>