Дело № 2-244/2025 ~ М-144/2025

Суть дела

<title></title> Гражданское дело № 2-244/25 УИД 24RS0034-01-2025-000201-51 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (мотивированное)     с. Шалинское                         05 июня 2025 г. Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Мордвинова А.П., при секретаре судебного заседания Тузовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/25 по исковому заявлению Баженов А.А. к Администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края, Баженова О.А., об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Баженовым А.А. , через представителя Чежина Е.А., обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Унгутский сельсовет), об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Исковые требования Баженовым А.А. аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Баженова М.Д. и после смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 46.1 кв.м, жилой площадью 31.8 кв. м, расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее - Спорная квартира), находящегося в совместной, долевой собственности. Баженова М.Д. являлась сособственником Спорной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор П), сведения из которого подтверждаются выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Унгутским сельсоветом Договор П содержит описку, в отчестве Баженовым А.А. , который, согласно паспорту, имеет отчество «А.», а в Договоре П данные сведения приведены, как «А.». Баженовым А.А. после смерти Баженова М.Д. в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку болел, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он (Баженовым А.А. ), как наследник Баженова М.Д., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии оставшегося после нее наследства, поскольку Баженовым А.А. ухаживает за квартирой, проводит ее текущий ремонт, принял в наследство предметы домашней обстановки. Унгутский сельсовет, являясь наследником первой очереди, не совершил никаких действий в целях получения наследства, оставшегося после смерти Баженова М.Д., признает фактическое владение Спорной квартирой со стороны Баженовым А.А. Основываясь на изложенных обстоятельствах, Баженовым А.А. просит суд: «1) исправить ошибку в договоре передачи квартиры в собственность граждан: отчество «А.» исправить на отчество «А.»; 2) установить факт принятия Баженов А.А. наследства, открывшегося после смерти Баженова М.Д., состоящего из жилого помещения (квартиры) общей площадью 46.1 кв. м, жилой площадью 31.8 кв. м, расположенного в доме по адресу: <адрес> кадастровый №, находящегося в совместной долевой собственности; 3) признать за Баженов А.А. право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 46.1 кв. м, жилой площадью 31.8 кв. м, расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенных судом определений к участию в гражданском деле привлечены в качестве: 1) соответчиков Администрация Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Баженова О.А.; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю), Публично-правовая компания «Роскадастр» (через филиал по Красноярскому краю) (далее - ППК «Роскадастр»); нотариус Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г. (далее - нотариус Воробьева М.Г.); Государственное предприятие Красноярского края «Красноярский технический центр» (далее - ГПКК «Крастехцентр»); кадастровый инженер Лазаренко Н.Ю.. Управление Росреестра по <адрес>, являясь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, представило суду письменные пояснения по исковому заявлению Баженовым А.А. , из которых следует, что в ЕГРН сведения о квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 31,8 кв.м. отсутствуют (л.д. 65 - 66, 78 - 79). ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истец Баженовым А.А. и его представитель Чежина Е.А. в суд не явились, согласно поданному ходатайству просят провести судебное разбирательства без их участия, заявленные исковые требования удовлетворить, выражают согласие на рассмотрение гражданского дела по правилам искового производства; 2) представитель ответчика Унгутского сельсовета, представитель соответчика Районной администрации, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ППК «Роскадастр», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровый инженер Лазаренко Н.Ю., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не принесли каких-либо возражений по существу заявленных Баженовым А.А. исковые требований, в связи с чем неявка перечисленных участников процесса признается судом неуважительной; 3) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Воробьева М.Г., в зал судебного заседания не явились, согласно поданным пояснениям и извещению, просят рассмотреть гражданское дело без их участия; 4) соответчик Баженова О.А. в суд не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором выражает согласие с исковыми требованиями Баженовым А.А. , указывает на то, что на наследство Баженова М.Д. она (Баженова О.А.) не претендует (т. 1 л.д. 104). Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит согласия стороны истца в заочном порядке при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Баженовым А.А. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Правилами чч. 1 - 3 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что: 1) право частной собственности охраняется законом; 2) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; 3) никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; 4) принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Положениями п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Правилами п. 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что: 1) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 2) регистрации подлежит право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Федеральным законом от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в ч. 1 ст. 69 установлено, что: 1) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН); 2) государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей. Положениями п. 2 ст. 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Правилами пп. 1, 2 ст. 209 ГК РФ определено, что: 1) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; 2) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. ГК РФ в ст. 236 предусмотрено, что: 1) гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество; 2) отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Правилами ст. 5 Федерального закона № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ)», определено, что к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, этот Кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. ЖК РФ в ч. 1 ст. 60 предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Положениями ч. 2 ст. 62 ЖК РФ установлено, что самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме. Правилами чч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ регламентировано, что: 1) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; 2) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; 3) в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке; 4) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; 5) дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. ЖК РФ вступил в силу на территории РФ с 01 марта 2005 г., а до этого на территории страны действовал ЖК РСФСР, утвержденный Верховным Советом РСФСР 24 июня 1983 г., в котором предусматривалось, что: 1) договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер (ч. 1 ст. 51); 2) совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя; такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего (ч. 2 ст. 88). Правилами ст. ст. 2, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» предусмотрено, что: 1) граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет; 2) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Положениями ст. 7 Закона от 04 июля 1991 г. № 1541-1 1 «О приватизации жилищного фонда РФ» по состоянию на 06 декабря 1996 г. было установлено, что: 1) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов; при этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается; 2) в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением; 3) право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.. Правилами ст. 8 Закона от 04 июля 1991 г. № 1541-1 1 «О приватизации жилищного фонда РФ» определено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в законную силу 31 января 1998 г., в ч. 1 ст. 6 предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу этого Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом. Положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ). Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ. ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ). Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства. Положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Положениями подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. ЕГРН по данным выписок, содержит сведения о том, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадью 660 +/- 9 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (далее - Спорный земельный участок), при этом правообладателем данного объекта недвижимости на основании решения Унгутского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №является Баженовым А.А. (л.д. 30, 53 - 54). ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Унгутским сельсоветом вынесено решение №, согласно которого Баженов А.А. передан в собственность бесплатно Спорный земельный участок площадью 600 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между АО Унгутским ЛПХ в лице директора Демчишина А.А. с одной стороны, Баженовым А.А. и Баженова М.Д. с другой стороны, заключен договор передачи квартиры (дома) в собственность граждан, зарегистрированный в Администрации Унгутского сельского Совета депутатов за № (далее - Договор П), по условиям которого Унгутский ЛПХ передал в собственность, а Баженовым А.А. и Баженова М.Д. приобрели квартиру состоящую из 03 комнат общей площадью 48 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 13, 63 - 64). 24 и ДД.ММ.ГГГГ ППК «Роскадастр» предоставлены уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений, правоустанавливающих документов в отношении Спорной квартиры (л.д. 57-60). ГПКК «Крастехцентр» предоставлены сведения о том, что согласно базе данных, техническая инвентаризация объекта недвижимости Спорной квартиры не проводилась, технических паспортов, учетно-технической документации, правоустанавливающих документов в архиве нет (л.д. 61). МКУ «Муниципальный архив» Манского района предоставлены сведения о том, что свидетельства о праве собственности на землю, договоры передачи жилых помещений в собственность граждан по Унгутскому сельсовету на муниципальное хранение не поступали (л.д. 62). ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, кадастровым инженером Лазаренко Н.Ю. составлен технический план помещения, из которого следует, что по адресу: <адрес> расположена квартира, общей площадью 46,1 кв.м., из них жилой 31,8 кв.м., подсобная 14,3 кв.м., кадастровый номер квартала, в котором расположена квартира № (далее - Спорная квартира) (л.д. 16-22). Нарушений порядка составления технического плана от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Лазаренко Н.Ю. не допущено, а соответственно содержание этого документа позволяет суду установить, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес> всеми признаками недвижимости, относится к категории жилых помещений, в связи с чем сведения о данном объекте строительства подлежат включению в ЕГРН. ООО «Паритет» дано заключение о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которому рыночная стоимость Спорной квартиры составляет 210 000 руб. 00 коп. (л.д. 23-25). Березовским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края представлены актовые записи, которые, с учетом представленных Баженовым А.А. свидетельств по актовым записям, позволяют суду установить то, что: 1) Баженова М.Д., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12, 51); 2) Баженова О.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ее родителями являются: отец Баженовым А.А. , мать Баженова М.Д. (данных о наличии у Баженова М.Д. и Баженовым А.А. других детей из органа ЗАСГа суду не представлено, равно как и не представлено сведений об этом участниками процесса) (л.д. 50); 3) ДД.ММ.ГГГГ между Баженов А.А. и Дьяченко М.Д. был заключен брак, в связи с чем последней была присвоена фамилия «Баженова» (л.д. 26, 49). Унгутским сельсоветом в рамках судебного разбирательства гражданского дела, связанного с признанием права собственности Баженовым А.А. на Спорную квартиру, предоставлены: 1) справка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что: А) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Баженов А.А. и Баженова М.Д., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, выданного АО «Унгутский ЛПХ», зарегистрированного в администрации Унгутского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ за №; Б) на основании постановления поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке к всероссийской переписи населения к 2002 г. на территории Унгутского сельсовета», упорядочения нумерации домов квартире, в которой проживали Баженовым А.А. и Баженова М.Д., был присвоен адрес: <адрес> 2) информационное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Баженова М.Д. была зарегистрирована и проживала в Спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ; 3) справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Баженова М.Д. по данным Унгутского сельсовета завещание не оставляла; 4) выписка из похозяйственной книги, из следует, что в Спорной квартире на регистрационном учете состоят(ли): Баженова М.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ; 5) уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: А) Баженовым А.А. в течение 06 месяцев после смерти жены Баженова М.Д. фактически принял наследство в виде предметов домашней обстановки (телевизора, холодильника, посуды, мебели и т.п.) и обихода, а 1/2 доли Спорной квартиры; Б) Баженовым А.А. владеет и ухаживает за этой квартирой, проводит текущий ремонт, сажает и обрабатывает земельный участок по настоящее время; 6) информационное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Спорная квартира принадлежащая Баженовым А.А. и Баженова М.Д. на основании Договора после смерти Баженова М.Д. не принималась в муниципальную собственность; 7) справка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Спорной квартире на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: <адрес> 8) информационное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: А) Спорный земельный участок находится в собственности Баженовым А.А. на основании выписки из ЕГРН; Б) Спорная квартира принадлежит Баженовым А.А. и Баженова М.Д. на основании Договора; В) Баженовым А.А. и Баженова М.Д. постоянно (до и после смерти Баженова М.Д.) пользовались Спорными земельным участком и квартирой (л.д. 14 - 15, 27, 31, 67 - 70). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Воробьева М.Г. предоставлено сообщение, согласно которому в ее производстве не имеется наследственного дела на имущество, оставшееся после умершей Баженова М.Д., согласно данных алфавитных книг учета наследственных дел и данных Единой формационной системы нотариата, наследственное дело не заводилось, никаких заявлений от наследников не поступало, согласно данных алфавитных книг учета завещаний, удостоверенных от вышеуказанного лица завещаний не имеется (л.д. 52). ЕГРЮЛ не содержит сведений о том, что АО «Унгутский ЛПХ» является действующим юридическим лицом (по информации, имеющейся в распоряжении суда АО «Унгутский ЛПХ» ликвидировано до начала ведения соответствующего Реестра юридических лиц в ФНС России), а соответственно устранить ошибку, допущенную в Договоре П, Баженовым А.А. самостоятельно не может. Договор П, как указывалось выше, зарегистрирован в Унгутском сельсовете, то есть с соблюдением правил, установленных ст. 7 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ». действовавших по состоянию на дату заключения этой сделки (ДД.ММ.ГГГГ). Регистрация Спорного договора в Унгутском сельсовете, в свою очередь, свидетельствует о том, что сделка по этого договору является действующей, влечет возникновение имущественных прав на Спорную квартиру у Баженовым А.А. и Баженова М.Д., однако из-за допущенной технической неточности в отчестве Баженовым А.А. , как «А.», вместо правильного указания «А.», осуществить регистрацию своего права собственности на этот объект недвижимости Баженовым А.А. в органах Росреестра по Договору П не может. Закон РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», как указывалось выше, в ст. 8 закрепил принцип судебной защиты прав граждан в сфере приватизации жилищного фонда, а соответственно, учитывая допущенные неточности в Договоре П при указании отчества Баженовым А.А. , суд в условиях ликвидации АО «Унгутский ЛПХ», исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Баженовым А.А. требований в полном объеме путем установления факта того, что Договор П составлен в отношении Спорной квартиры на имя Баженов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Баженова М.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, влечет возникновение права общей долевой собственности указанных лиц в отношении Спорной квартиры (по 1/2 доли у каждого). Баженова О.А. и Баженовым А.А. и, в связи с наличием близких родственных отношений с умершей Баженова М.Д., как ее дочь и супруг соответственно, являются наследниками первой очереди на имущество Баженова М.Д., однако Баженова О.А. о своих наследственных правах на Спорную квартиру не заявляет, данных о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти его матери Баженова М.Д., суду не представила, выражает согласие с исковыми требованиями Баженовым А.А. Баженовым А.А. , как указывалось выше, является супругом умершей Баженова М.Д., проживал вместе с ней на дату ее смерти по адресу нахождения Спорной квартиры, в связи с чем данный факт, позволяет суду признать, что Баженовым А.А. , как наследник первой очереди, после смерти его супруги Баженова М.Д. фактически принял наследство умершей Баженова М.Д., в том числе и в виде 1/2 доли в праве собственности на Спорную квартиру, а потому в условиях недоказанности наличия иных наследников, фактически принявших наследство Баженова М.Д., суд признает за Баженовым А.А. право собственности на эту квартиру с внесением об этом объекте недвижимости в ЕГРН в соответствии с техническим планом помещения, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Лазаренко Н.Ю., с указанием на возникшее право собственности Баженовым А.А. на Спорную квартиру. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Баженов А.А., имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к Администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 2424001386, Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 2424000946, Баженова О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - удовлетворить. Установить, что договор передачи квартиры (дома) в собственность граждан от 1996 г., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Администрации Унгутского сельсовета <адрес> за реестровым номером 40, составлен в отношении квартиры площадью 48 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и влечет возникновение права собственности на этом объект недвижимости у Баженов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и Баженова М.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (по 1/2 доли у каждого). Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Баженова М.Д., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 46,1 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером №. Признать Баженов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> принявшим наследство, оставшееся после смерти Баженова М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 46,1 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером №. Признать за Баженов А.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 46,1 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, в том числе и в порядке наследования после смерти Баженова М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с внесением сведений об этом жилом помещении в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с техническим планом помещения, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Лазаренко Н.Ю., и с указанием на Баженов А.А., как на собственника данного жилого помещения. Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения при наличии у них уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела. Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого заочного решения путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края, а в случае если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этих заявлений, при этом ответчики вправе принести апелляционные жалобы только после соблюдения ими процедуры подачи заявлений об отмене заочного решения. Председательствующий                            А.П. Мордвинов Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2025 г. Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 г. Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края        А.П. Мордвинов

Основная информация

УИД дела: 24RS0034-01-2025-000201-51

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 05.06.2025

Судья: Мордвинов Александр Петрович

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация Манского района Красноярского края

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края

ИНН: 2424001386

ОГРН: 1022400561204

КПП: 242401001

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Баженов Алексей Андреянович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Баженова Ольга Алексеевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ГПКК "Крастехцентр"

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Кадастровый инженер Лазаренко Надежда Юрьевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Нотариус Манского нотариального округа Воробьева Марина Григорьевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Публично-правовая компания "Роскадастр" (ППК Роскадастр) филиал по Красноярскому краю

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Управление Росреестра по Красноярскому краю

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Чежина Екатериан Алексеевна

Движение дела

11.04.2025 12:44

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

11.04.2025 16:10

Передача материалов судье

16.04.2025 11:42

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

16.04.2025 11:42

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

13.05.2025 15:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

13.05.2025 17:13

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.06.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

09.06.2025 15:42

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

09.06.2025 15:42

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

10.06.2025 16:18

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

27.06.2025 12:52

Копия заочного решения возвратилась невручённой

13.08.2025 14:24

Дело № 2-244/2025 ~ М-144/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Дело оформлено