Дело № 2-315/2025 ~ М-224/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">дело № 2-315/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД 24RS0034-01-2025-000328-58</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">04 сентября 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;с. Шалинское</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Красноярского края</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Манский районный суд Красноярского края в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Д.Г. Капошко,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Боус Р.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульга Татьяны Николаевны к Мельниковой Марине Игоревне, Мельниковой Марине Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Шульга Т.Н. в лице представителя Бравкова Д.В. обратилась в суд с иском к Мельниковой М.И., Мельниковой М.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 566 400 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 500 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание истец Шульга Т.Н. и её представитель Бравков Д.В. не явились, представителем истца представлено заявление об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора и выплатой денежной компенсации истцу со стороны ответчика, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчики Мельникова М.И., Мельникова М.А., третье лицо Шульга В.Е., представители третьих лиц АО «СК «Астро-Волга», АО «СОГАЗ», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истицу последствия принятия судом отказа от заявленных требований в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ волеизъявление истца об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований к ответчику и в соответствии со ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Принять отказ представителя истца Бравкова Дмитрия Владимировича о иска к Мельниковой Марине Игоревне, Мельниковой Марине Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Производство по исковому заявлению Шульга Татьяны Николаевны к Мельниковой Марине Игоревне, Мельниковой Марине Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия, – прекратить в связи с отказом истца от иска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Д.Г. Капошко</p></span>