Дело № 9-85/2025 ~ М-339/2025
Манский районный суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Строка 006г М-339/25</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0034-01-2025-000479-90</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении искового заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Шалинское 30 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> к <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> о разделе совместно нажитого имущества супругов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Русаков В.В.</span> по данным АО «Почта России» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> о разделе совместно нажитого имущества супругов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> аргументированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> вступил в брак с <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> и в браке у указанных лиц родились дети: <span class="FIO4">Русаков М.В.</span> и <span class="FIO5">Русаков Д.В.</span>, однако <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брак между <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> и <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> расторгнут. <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> и <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> в период брака нажили имущество, а поскольку соглашение о добровольном разделе имущества являющегося общей совместной собственностью не достигнуто, брачный договор между ними не заключался, то данное совместно нажитое имущество подлежит разделу. <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> предпринимались действия, направленные на досудебное урегулирование сложившегося спора о разделе имущества, но договоренности между сторонами достигнуто не было, в связи с чем разделу подлежит следующее имущество у: 1) квартира, общей площадью 48 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенная по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>Б, <span class="Address2"><адрес></span>, находящаяся в собственности <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> на основании договора купли-продажи по сертификату переселения «Север-Юг» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, договора купли-продажи доли от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, договора дарения доли от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кадастровой стоимостью 3 577 331 руб. 52 коп.; 2) квартира, общей площадью 58,7 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенная по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, 5 мкр-н, <span class="Address2"><адрес></span>, находящаяся в общей долевой собственности по 2/3 доли в праве у <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> на основании договора мены от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, договора дарения доли от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кадастровой стоимостью 2 836 575 руб. 92 коп.; 3) нежилое помещение, общей площадью 39,9 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенное по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, пом. 9, собственником является <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span>, на основании постановления Администрации <span class="Address2"><адрес></span> края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, кадастровой стоимостью 135 566 руб. 63 коп.; 4) нежилое помещение, общей площадью 40,6 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенное по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, пом. 9, собственником является <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> на основании постановления Администрации <span class="Address2"><адрес></span> края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, кадастровой стоимостью 35 033 руб. 74 коп.; 5) здание нежилое - магазин, общей площадью 196,1 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенное по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, собственником которого является <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> на основании договора купли-продажи недвижимости и земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кадастровой стоимостью 3 701 458 руб. 10 коп.; 6) земельный участок общей площадью 1 526 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, з/у 31, собственником является <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> на основании договора купли-продажи недвижимости и земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кадастровой стоимостью 872 200 руб. 56 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основываясь на изложенных обстоятельствах, <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> просит суд: «разделить нажитое <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> совместно с <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> имущество в следующем порядке: 1) оставить право собственности <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> на квартиру, общей площадью 48 кв.м, этаж 02, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>Б, <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровая стоимость - 3 577 331 руб.52 коп.; 2) оставить право общей долевой собственности, 2/3 доли в праве, ответчице - <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> на квартиру, общей площадью 58,7 кв.м., этаж 01, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, 5 мкр-н, <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровая стоимость - 2 836 757 руб.92 коп.; 3) выделить из части совместной собственности в индивидуальную собственность, долю <span class="FIO1">Русаков В.В.</span>, в размере 50% на нежилое помещение, общей площадью 39,9 кв.м., этаж 01, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, пом. 9, кадастровая стоимость - 135 566 руб. 63 коп.; 4) выделить из части совместной собственности в индивидуальную собственность <span class="FIO1">Русаков В.В.</span>, в размере 50% на нежилое помещение, общей площадью 40,6кв.м., этаж 01, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, пом. 9, кадастровая стоимость - 35 033 руб. 74 коп.; 5) выделить из части совместной собственности в индивидуальную собственность <span class="FIO1">Русаков В.В.</span>, в размере 50% на здание магазина, общей площадью 196,1 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, кадастровая стоимость - 3 701 458 руб.10 коп.; 6) выделить из части совместной собственности в индивидуальную собственность <span class="FIO1">Русаков В.В.</span>, в размере 50% на земельный участок общей площадью 1 526 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, з/у 31, кадастровая стоимость - 872 200 руб. 56 коп.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением судьи Манского районного суда Красноярского края: А) заявителю <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> отказано за необоснованностью в предоставлении рассрочки в уплате государственной пошлины на 03 месяца за подачу искового заявления <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> к <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> о разделе совместно нажитого имущества супругов; Б) исковое заявление <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> к <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> о разделе совместно нажитого имущества супругов - оставлено без движения, при этом, <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> предложено в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исправить недостатки указанного искового заявления, а именно: 1) предоставить в суд уточненное исковое заявление, в котором: 1.1) указать любой из идентификаторов личности истца (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), сведения об ее дате и месте рождения; 1.2) сведения об одном из идентификаторов, перечисленных в п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в отношении ответчика <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> (либо указать, что идентификаторы личности, дата и место рождения ответчика стороне истца неизвестны); 1.3) указать верную цену иска и размер государственной пошлины; 2) предоставить уведомления о вручении заявленным участникам процесса копии уточненного искового заявления и приложенных к нему документов или предоставить документы, подтверждающие направление именно копии уточненного искового заявления и приложенных к нему документов, с возможностью фиксации данного направления и его вручения адресату по сведениям почтовых организаций, курьерских служб; 3) доплатить государственную пошлину в размере 28 101 руб. 00 коп., согласно требованиям подп. 3 п. 1 ст. 333-19 НК РФ, с предоставлением соответствующей квитанции, с учетом общего размера государственной пошлины на сумму 38 101 руб. 00 коп. по заявленным имущественным требованиям в размере 2 310 066 руб. 22 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Русаков В.В.</span> был представлен срок для устранения недостатков отмеченных в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и в этот же день от <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> поступило заявление о возврате ему ранее поданного им искового заявления о разделе имущества с приложенными документами, а соответственно при таких данных, с учетом того, что недостатки искового заявления в указанный срок <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> не устранил, копию определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> получил <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (ранее от получения заказной почты уклонился), судья приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ГПК РФ в ч. 2 ст. 136 предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Непредоставление <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> суду всех сведений, указанных в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, необходимых для инициирования судебного разбирательства, в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно, с учетом заявления <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> о возвращении ему искового заявления с приложенными документами, позволяет судье в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ вернуть <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> его исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO1">Русаков В.В.</span> его исковое заявление к <span class="FIO2">Русакова А.Н.</span> о разделе совместно нажитого имущества супругов, со всеми приложенными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю <span class="FIO1">Русаков В.В.</span>, что возвращение искового заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков по определению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.П. Мордвинов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов</p></span>