Дело № 2а-1688/2025
Минусинский городской суд Красноярского края
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Минусинск 08 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Минусинский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Горнаковой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Курагиной Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» к Отделению судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края, судебному приставу- исполнителю отделения судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представитель истца ООО «Каркаде» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края, судебному приставу- исполнителю отделения судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления о запрете на регистрационные действия на прицеп модели МАЗ 975800, год изготовления 2023, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, принятого в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 14.12.2023 <span class="Nomer2">№</span>-СД, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 22.04.2024 <span class="Nomer2">№</span>-СД. Обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району отменить запреты на регистрационные действия на прицеп модели МАЗ 975800, год изготовления 2023, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, принятые в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 14.12.2023 <span class="Nomer2">№</span>-СД, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 22.04.2024 <span class="Nomer2">№</span>-СД (л.д.8-10, т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2024 постановлено передать дело № А33-23771/2024 в Красноярский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции к подсудности которого оно отнесено (л.д.105-107, т.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Представитель административного истца ООО «Каркаде», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, до начала судебного заседания, направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Из данного заявления усматривается, что правовые последствия прекращения производства по делу, заявителю разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав- исполнитель отделения судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ представителю административного истца известны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от иска в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст. 195, ст. 198 КАС РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по делу № 2а-1688/2025 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» к отделению судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края, судебному приставу- исполнителю отделения судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления - прекратить, в связи, с отказом истца от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p></span>