Дело № 2-716/2025 ~ М-38/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 апреля 2025 года г. Назарово</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назаровский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Наумовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Борисенко Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ООО ПКО "ТРАСТ" к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО ПКО "ТРАСТ" обратился с исковым заявлением к <span class="FIO1">ФИО1</span> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по тем основаниям, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Сбербанк <span class="FIO2">ФИО2</span>» и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, под 20,5 % годовых, на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с условиями указанного договора <span class="FIO1">ФИО1</span> принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязанности по гашению кредита заемщик надлежащим образом не исполняет. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Сбербанк <span class="FIO2">ФИО2</span>» и ООО ПКО «ТРАСТ» заключён договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП5-1, на основании которого права требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перешли к ООО ПКО "ТРАСТ". Просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, из которых <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей сумма просроченного основного долга, <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей сумма процентов, <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей сумма неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> о рассмотрении дела извещался путём направления почтовых повесток с пометкой «судебное», по истечении срока хранения конверт возвращён в адрес суда, что в силу ст. 117 ГПК РФ признается судом надлежащим извещением ответчика о рассмотрении дела, отказывающегося принять судебную повестку, ответчику достоверно известно о наличии задолженности, при этом, он избрала пассивную позицию по делу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица "Сбербанк <span class="FIO2">ФИО2</span>" (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Исходя из указанных положений суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела своевременно, ответчику достоверно известно о наличии задолженности, возражений по иску не поступало, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения ч. 2 ст. 811 ГПК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Сбербанк <span class="FIO2">ФИО2</span>» и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключён кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, под 20,5 % годовых, на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Договор подписан лично заемщиком. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером и выпиской с лицевого счёта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 13 условий кредитования физических лиц отражено, что банк вправе передать полностью или частично права требования по кредитному договору третьему лицу с последующим уведомлением заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору были согласованы сторонами при его заключении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «СберБанк России» и ООО ПКО «ТРАСТ» заключён договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП5-1, на основании которого права требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перешли к ООО ПКО "ТРАСТ".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по кредитному договору не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО ТРАСТ обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был отменен по заявлению ответчика <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает арифметически верным, истцом заявлена задолженность в размере <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, из которых <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей сумма просроченного основного долга, <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей сумма процентов, <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей сумма неустойки. Расчёт ответчиком не опровергнут, задолженность подлежит взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию, с ответчика в пользу истца в размере <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, оплата подтверждена платежным поручением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ОУФМС России по Красноярскому краю ) в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, из которых <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей сумма просроченного основного долга, <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей сумма процентов, <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей сумма неустойки, оплаченную госпошлину <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: подпись Е.А. Наумова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">мотивированный текст решения изготовлен 23 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">верно</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья Е.А. Наумова</p></span>