Дело № 2-1699/2025 ~ М-685/2025

Норильский городской суд Красноярского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 27.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1699/2025 (24RS0040-01-2025-000989-85)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Норильск Красноярского края&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 03 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Вавиловой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский Никель» к Щаеву Константину Владимировичу о взыскании дебиторской задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к Щаеву К.В. о взыскании дебиторской задолженности, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком заключен трудовой договор от 29.08.2023 <span class="Nomer2">№</span> в рамках реализации программы «Привлечение и закрепление персонала». Согласно приказу о приеме на работу <span class="Nomer2">№</span> от 29.08.2023 ответчик осуществлял трудовую деятельность по профессии загрузчик шихты 3 разряда НМЗ им. Б.И. Колесникова ЗФ. На основании личного заявления от 30.08.2023 ответчику выплачена компенсация стоимости проезда и провоза багажа в размере 11698 руб. и единовременное пособие для обустройства на новом месте жительства в размере 100 000 руб. В период работы с сентября 2023 по январь 2024 года в компании ответчику ежемесячно компенсировалась стоимость аренды жилья. В соответствии с приказом от 27.02.2024 <span class="Nomer2">№</span> трудовые отношения с ответчиком прекращены с 27.02.2024 на основании п.3 части 1 ст. 77 ТК РФ. Согласно пункту 2.2 дополнительного соглашения к трудовому договору работник обязуется по требованию работодателя возместить в полном объеме сумму уплаченных работодателем компенсационных выплат в случае расторжения трудового договора до истечения срока действия срочного трудового договора с даты заключения, по статье 77 ТК РФ (часть первая пункты 3, 5, 6, 7, 9), статье 81 ТК РФ (часть первая пункты 3, 5 - 7, 11) статье 83 ТК РФ (часть первая пункты 4, 8, 9). Ответчик не выполнил в полном объеме свои обязательства перед Компанией, предусмотренные трудовым договором, поскольку допустил грубые нарушения трудовых обязанностей и не отработал в компании положенный срок, не возместил истцу в полном объеме сумму уплаченных компенсационных выплат. Сумма задолженности компенсационных выплат на момент увольнения ответчика составила 225137,85 руб., которую ПАО «ГМК «Норильский никель» просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 7754 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО «ГМК «Норильский никель» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Щаев К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 165 Трудового кодекса Российской Федерации помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации при переезде на работу в другую местность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности, при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения); расходы по обустройству на новом месте жительства. Порядок и размеры возмещения расходов при переезде на работу в другую местность работникам федеральных государственных органов, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений определяются нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (ст. 169 Трудового кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 249 ГК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом директора ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» от 03.03.2015 утверждено «Положение о привлечении и закреплении персонала в подразделениях ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» (далее - Положение).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разделу 7 Положения участникам предоставляются следующие виды компенсации: компенсация стоимости проезда и провоза багажа в одном направлении по тарифам экономического класса, единовременная выплата на обустройство на новом месте, ежемесячная компенсация затрат на оплату стоимости найма (поднайма) жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, Щаев К.В. на основании трудового договора <span class="Nomer2">№</span> от 29.08.2023 и в соответствии с приказом <span class="Nomer2">№</span> от 29.08.2023 был принят на работу по профессии загрузчик шихты 3 разряда НМЗ им. Б.И. Колесникова ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель». Условиями трудового договора, заключенного с ответчиком предусмотрено, что на работника распространяются льготы, гарантии и компенсации, установленные действующим законодательством, коллективным договоров и локальными нормативными актами Компании (пункт 6.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.2 дополнительного соглашения к трудовому договору от <span class="Nomer2">№</span> от 29.08.2023 работник обязуется по требованию работодателя возместить в полном объеме сумму уплаченных работодателем компенсационных выплат в случае расторжения трудового договора до истечения срокам действия срочного трудового договора с даты заключения трудового договора, по статье 77 ТК РФ (часть первая пункты 3, 5, 6, 7, 9), статье 81 ТК РФ (часть первая пункты 3, 5 - 7, 11) статье 83 ТК РФ (часть первая пункты 4, 8, 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании личного заявления Щаева К.В. от 30.08.2023 в соответствии с Положением ему была выплачена компенсация стоимости проезда и провоза багажа в размере 11698 руб., а также единовременное пособие для обустройства на новом месте жительства в размере 100 000 руб., что подтверждается расчетным листком за сентябрь 2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, за период с 29.08.2023 по января 2024 года истцом ответчику была выплачена компенсация оплаты договора аренды квартиры 203870,97 руб., что подтверждается расчетными листками за сентябрь 2023 года - февраль 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом от 27.02.2024 <span class="Nomer2">№</span> с 27.02.2024 трудовой договор с ответчиком расторгнут на основании личного заявления от 13.02.2024, на основании п. 3 части 1 ст. 77 ТК РФ в связи с переездом к новому месту жительства в другую местность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчик не выполнил в полном объеме свои обязательства перед истцом, предусмотренные пунктом 2.2 Дополнительного соглашения к трудовому договору, поскольку уволен в связи с переездом к новому месту жительства в другую местность и не возместил истцу в полном объеме сумму уплаченных компенсационных выплат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма задолженности ответчика перед работодателем после произведенных удержаний составила 225137,85 руб., что подтверждается представленным в исковом заявлении расчетом, оснований не согласиться с которым не имеется. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлено письмо об оплате дебиторской задолженности от 06.03.2024 <span class="Nomer2">№</span> с предложением погасить задолженность перед работодателем. Ответчик имеющуюся задолженность не погасил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик в добровольном порядке указанную задолженность не возместил, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7754 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Иск Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский Никель» к Щаеву Константину Владимировичу о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Щаева Константина Владимировича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (ОГРН 1028400000298) дебиторскую задолженность в размере 225137,85 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7754 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.В. Захарова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 10.04.2024.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 24RS0040-01-2025-000989-85
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 03.04.2025
Судья: Захарова Наталья Владимировна
Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО "ГМК " Норильский никель"
ИНН: 8401005730
ОГРН: 1028400000298
КПП: 245702001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Щаев Константин Владимирович

Движение дела

27.02.2025 13:13

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.02.2025 08:23

Передача материалов судье

28.02.2025 14:03

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
28.02.2025 14:03

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.02.2025 18:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.04.2025 14:30

Судебное заседание

Место: ул. Комсомольская, 21А, кабинет №302
Результат: Вынесено заочное решение по делу
10.04.2025 12:47

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.04.2025 12:47

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

16.04.2025 12:47

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.05.2025 16:23

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

03.06.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 021054152
Статус: Выдан