Дело № 2-1611/2025 ~ М-563/2025
Норильский городской суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Дело № 2-1611/2025(24RS0040-01-2025-000827-86)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Норильск Красноярского края 15 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Норильский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания в лице помощника судьи Симковой Ю.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Ореховой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Масимову <span class="FIO7">Э.Г.о.</span> о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, мотивируя тем, что указанное жилое помещение было предоставлено Масимову Э.Г.о., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.р., на основании договора найма жилого помещения в общежитии <span class="Nomer2">№</span> от 17.01.2013г. Указанное жилое помещение ответчику предоставлено на период трудовых отношений с ПО «Норильскремонт» ООО «Норильскникельремонт», Согласно имеющихся данных трудовые отношения с ответчиком прекращены с 15.02.2024г. Предупреждение о выселении из жилого помещения в адрес ответчика Управлением жилищного фонда Администрации г.Норильска направлено 26.03.2024г. Согласно акту обследования жилого помещения и установления факта проживания/непроживания нанимателя от 24.06.2024г., установлен факт проживания в жилом помещении ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки Форма-4 ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении по настоящее время. После расторжения трудового договора с ПО «Норильскремонт» ООО «Норильскникельремонт» ответчик не сообщил в Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска о факте увольнения, не обратился в Управление для расторжения заключенного договора в связи с увольнением, не передал жилое помещение <span class="Nomer2">№</span> по акту приема-передачи Управлению. В связи с изложенным истец просит суд признать договор найма жилого помещения в общежитии прекращенным и выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца – Бабенкова И.Н., действующая на основании доверенности, представленной в деле, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. На исковых требованиях настаивает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Масимов Э.Г.о. о времени и месте судебного разбирательства дела извещен повесткой, направленной судом по последнему известному месту жительства. Также ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными к нему документами, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Заказное письмо возращено в суд в связи с истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из информации, предоставленной Норильским территориальным отделом Агентства ЗАГС Красноярского края следует, что согласно акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от 06.09.2024г. Масимов <span class="FIO7">Э.Г.о.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.р. умер в августе 2024г. в г.Уфа Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на момент подачи искового заявления в суд – 20.02.2025г. Масимов Э.Г.о., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, суд считает необходимым прекратить производство по делу по указанным выше основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к наследникам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу № 2-1611/2025 по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Масимову <span class="FIO7">Э.Г.о.</span> о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Г.Крамаровская</p></span>