Дело № 10-10/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Норильск 07 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Норильский городской суд Красноярского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Майнагашевой Я.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора г. Норильска,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Гетца А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Хлыстикова К.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Норильска Фоменко Д.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края Сбруевой С.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, судимого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка № 108 в Центральном районе г. Норильска (с учетом постановления Норильского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, с применением ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 120 часов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Норильским городским судом Красноярского края (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, с применением ч.3, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (приговор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), п. «г» ч.1 ст.71 УК Российской Федерации к 04 годам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Норильским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч. 1 ст.158 УК Российской Федерации, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (приговор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), п. «в» ч.1 ст.71 УК Российской Федерации к 04 годам 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края Сбруевой С.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Гетц А.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов, на основании ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 08 месяцев 25 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором также разрешены вопросы, связанные с вещественными доказательствами, процессуальными издержками, мерой пресечения, зачетом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении помощник прокурора г. Норильска Фоменко Д.Н., указал, что приговор необходимо изменить, и исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в окончательное наказание, наказания отбытого по приговору Норильского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 05 месяцев, как излишне зачтенный наряду с иным правильно определенным периодом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор Марудин Н.А. поддержал доводы апелляционного представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Гетц А.В., его защитник – адвокат Хлыстиков К.Г. указали, что приговор вынесен законно и обоснованно и предложили оставить его без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов уголовного дела, в т.ч. протокола судебного заседания, при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции Гетц А.В. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником, своевременно, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, последствия чего ему были разъяснены, потерпевший, государственный обвинитель, были согласны с проведением судебного заседания в особом порядке, в связи с чем, приговор в отношении Гетца А.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что обвинение, с которым согласился Гетц А.В., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, и о наличии всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке. Уголовное дело в отношении Гетца А.В. судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.316, 317 УПК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Гетца А.В. суд первой инстанции квалифицировал по п. «в» ч.2 ст.115 УК Российской Федерации, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, что фактически и инкриминировалось осужденному, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вид, размер наказания Гетцу А.В., способ его исполнения судом первой инстанции определен с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и всех данных о личности виновного. Суд апелляционной инстанции соглашается с мотивированными выводами суда первой инстанции по данным вопросам, так как находит избранное наказание законным, справедливым и соответствующим целям и задачам наказания, установленным ст. 43 УК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, судом первой инстанции определен правильно, оснований для его расширения, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения в отношении Гетца А.В. при исполнении наказания правил ч.1 ст.62, ст. 64 УК Российской Федерации, мотивировал свою позицию в приговоре и с данным выводом соглашается и суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Окончательное наказание судом первой инстанции назначено согласно закону, в соответствии с правилами ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации, поскольку настоящие преступления осужденным совершены до вынесения в отношении него приговора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Предусмотренных законом оснований для освобождения Гетца А.В. от наказания, от уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, для снижения срок назначенного наказания, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вид исправительного учреждения Гетцу А.В. судом первой инстанции определен верно, с учетом исправительного учреждения, определенного Гетцу А.В. по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд считает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка №155 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края о доводам апелляционного представления, поскольку при определении периода зачета в срок наказания, суд первой инстанции необоснованно зачел Гетцу А.В. период в 5 месяцев в третьем абзаце резолютивной части приговора, поскольку верные периоды зачета по срокам содержания под стражей, по сроку отбывания наказания определены судом первой инстанции в четвертом абзаце резолютивной части. При этом, при зачете времени отбывания наказания по предыдущим приговорам - периодов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, при указании пропорций исключить фразу «содержания под стажей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, подлежит отмене постановление мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края Сбруевой С.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Гетца А.В., поскольку вынесено оно с нарушением процедуры вынесения постановлений данной категории. В частности, данным постановлением суд первой инстанции внес изменения во вводную часть приговора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в части места регистрации осужденного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, которые предусматривают возможность внесения изменений в приговор, вступивший в законную силу, в порядке его исполнения. Вместе с тем, приговор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в законную силу на момент вынесения постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не вступил. При вынесении данного постановления судом первой инстанции нарушен предусмотренный ч.2 ст. 399 УПК Российской Федерации порядок и сроки назначения судебного заседания, сроки извещения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточнить вводную часть приговора в части места регистрации осужденного - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, настоящим апелляционным постановлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих иные изменения приговора либо его отмену, судом первой инстанции, по делу в отношении Гетца А.В. не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края Сбруевой С.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в отношении Гетца А.В. изменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок наказания осужденного периода в 5 месяцев (третий абзац резолютивной части).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить из резолютивной части приговора при зачете периодов с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, при указании пропорций, фразу: «содержание под стражей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточнить вводную часть приговора указанием места регистрации осужденного - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края Сбруевой С.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в отношении Гетца А.В., оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края Сбруевой С.А. в отношении Гетца А.В. отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК Российской Федерации, в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня провозглашения настоящего постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.Г. Щербакова</p></span>