Дело № 2-2078/2025 ~ М-1045/2025
Норильский городской суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2078/2025 24RS0040-03-2024-001516-56</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 августа 2025 года город Норильск Красноярского края </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Мещерякову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Норильский городской суд Красноярского края с иском к Мещерякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 15.12.2022 между истцом и Мещеряковым А.В. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 530 210 руб. под 12.9 % годовых на срок до 15.12.2027. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушениями условий кредитного договора. По состоянию на 18.02.2025 задолженность составила 504 296,21 руб.. Просит взыскать в пользу ВТБ (ПАО) с Мещерякова А.В. задолженность в размере 504 296,21 руб., государственную пошлину в сумме 15 086 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился дважды - 04.08.2025 и 25.08.2025, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 04.08.2025 на электронный адрес суда представил сообщение об отсутствии задолженности перед банком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Мещеряков А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не известив суд об уважительности причин неявки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не представив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд полагает необходимым исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15 086 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от 18.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, трехгодичный срок со дня уплаты госпошлины не истек, государственная пошлина в размере 15 086 руб. подлежит возврату заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 78 и 333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате госпошлины в течение месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Мещерякову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставление без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 18.03.2025 в размере 15 086 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.В. Захарова</p></span>