Дело № 2-1784/2025 ~ М-743/2025
Норильский городской суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1784/2025 (24RS0040-01-2025-001090-73) </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 апреля 2025 года г. Норильск Красноярского края </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Вавиловой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к Новопашину Алексею Сергеевичу о взыскании дебиторской задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «НТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к Новопашину А.С. о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ответчик был принят на работу 02.11.2022 на должность машиниста бульдозериста 6 разряда автотранспортного цеха Курейской ГЭС АО «НТЭК» по приглашению компании в рамках реализации «Положения об оказании содействия вновь принятым работникам АО «НТЭК» в обустройстве на новом месте жительства». На основании дополнительного соглашения от 31.01.2023 АО «НТЭК» выплатил ответчику 880880 рублей в качестве компенсации стоимости проезда и провоза багажа до места новой работы, единовременной выплаты для обустройства на новом месте, компенсации за наем коммерческого жилья. Приказом от 06.09.2024 <span class="Nomer2">№</span> действие трудового договора с Новопашиным А.С. было прекращено с 18.09.2024. В связи с тем, что ответчик не выполнил условие, установленное локальным нормативным актом, проработал менее 3 лет, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 880880,05 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22618 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «НТЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Новопашин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 165 ТК РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации при переезде на работу в другую местность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности, при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения); расходы по обустройству на новом месте жительства. Порядок и размеры возмещения расходов при переезде на работу в другую местность работникам федеральных государственных органов, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений определяются нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (ст. 169 Трудового кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 года <span class="Nomer2">№</span>, г.Норильск Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, Новопашин А.С. принят в АО «НТЭК» на должность машиниста бульдозериста 6 разряда автотранспортного цеха Курейской ГЭС АО «НТЭК» на основании приказа от 02.11.2022 <span class="Nomer2">№</span>. Согласно приглашению на работу от 03.10.2022, а также на основании личных заявлений от 07.11.2022, 08.11.2022 Новопашину А.С. выплачены денежные средства в размере 187760 руб. в счет компенсации стоимости проезда и провоза багажа, в размере 100 000 руб. на обустройство на новом месте жительства, выплачена компенсация оплаты найма жилого помещения в ноябре 2022 года 36000 руб. с 01.12.2022 по 31.08.2024 по 40000 руб. ежемесячно, что подтверждается расчетными листками за соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с приказом от 06.09.2024 <span class="Nomer2">№</span> действие трудового договора с Новопашиным А.С. было прекращено с 17.09.2024 в связи с личным заявлением ответчика о прекращении трудового договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Положением об оказании содействия вновь принятым работникам АО «НТЭК» в обустройстве на новом месте жительства, в случае увольнения до истечении 3 (трех) лет с даты заключения трудового договора, по ст. 77 ТК РФ (ч. 1, п. 3, 5, 6, 7, 9), ст. 81 ТК РФ (ч. 1, п. 3, 5 - 11), ст. 83 ТК РФ (ч. 1, п. 4, 8, 9) по требованию Работодателя возмещается в полном объеме сумма выплаченных Работодателем компенсационных выплат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату прекращения трудовых отношений ответчик не выполнил обязательств, установленных Положением об оказании содействия вновь принятым работникам АО «НТЭК» в обустройстве на новом месте жительства, и не отработал положенные 3 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При окончательном расчете у ответчика образовалась задолженность перед работодателем по выплаченной компенсации в размере 880880,05 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлялось письмо, информирующее о наличии задолженности перед АО «НТЭК» и предложением погасить ее в досудебном порядке. Однако, никаких действий относительно погашения задолженности ответчиком предпринято не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Новопашина А.С. в пользу АО «НТЭК» дебиторскую задолженность в размере 880880,05 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 22618 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от 04.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер уплаченной истцом государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «НТЭК» к Новопашину Алексею Сергеевичу о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Новопашина Алексея Сергеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span>) в пользу акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН 2457058356) дебиторскую задолженность в размере 880880,05 руб. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22618 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.В. Захарова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение в окончательном виде составлено 09.04.2025.</p></span>