Дело № 2-589/2025 ~ М-263/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2-589/2025 24RS0040-02-2025-000356-91 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2025 года г. Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Дворниченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой З.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в общий страховой стаж периодов работы, об обязании назначить страховую пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: Юсупова З.М. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР), в котором просит: - признать незаконным решение ОСФР об отказе в установлении пенсии № от 27 января 2025 года, - обязать ОСФР при назначении пенсии учитывать период ухода за ребенком с 17 января 1989 года по 16 июля 1990 года, - установить факт принадлежности трудовой книжки № Юсуповой З.М., - включить в общий страховой стаж Юсуповой З.М. следующие периоды работы: 1) с 10 октября 1983 года по 19 июля 1984 года в <данные изъяты> 2) с 23 января 1986 года по 06 июня 1986 года в <данные изъяты> 3) с 19 мая 1987 года по 27 июля 1988 года на <данные изъяты> 4) с 3 октября 1993 года по 3 мая 1994 года в <данные изъяты> - обязать ОСФР назначить Юсуповой З.М. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 30 октября 2024 года. В обоснование иска указано, что 30 сентября 2024 года Юсупова З.М. в связи с достижением возраста 58 лет обратилась в ОСФР в г. Норильске Красноярского края с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; решением от 21 января 2025 года ей в этом было отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа 15 лет; при этом ОСФР не включены в страховой стаж вышеперечисленные периоды работы и ухода за ребенком со ссылкой на то, что они не подтверждены документально, а трудовая книжка оформлена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 16 – на титульном листе при изменении фамилии после регистрации брака с Куванаевой на Юсупову отсутствует серия, номер, дата выдачи свидетельства о браке; также ОСФР указало на то, что установить принадлежность трудовой книжки по предоставленным документам не представляется возможным и рекомендовано обратиться в суд; 30 октября 2024 года Юсупова З.М. вновь обратилась в ОСФР с таким же заявлением и получила аналогичный ответ об отказе в назначении пенсии; Юсупова З.М. считает данный отказ незаконным и указывает, что все спорные периоды работы подтверждены записями в ее трудовой книжке и архивными справками (л.д. 5-10). Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, что суд на основании ст. 167 ГПК РФ нашел возможным. Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Женщины 1966 года рождения имеют право на назначение страховой пенсии по старости в 2024 году по достижении возраста 58 лет при наличии страхового стажа продолжительностью не менее 15 лет и величине индивидуального пенсионного коэффициента в размере 28.2 балла; Юсупова З.М. достигла возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости 30 октября 2024 года; ее страховой стаж на указанную дату согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица составлял 13 лет 7 месяцев 24 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент (далее – ИПК) 48,288 балла; подсчет страхового стажа осуществлялся на основании представленной истцом трудовой книжки серии № от 10 октября 1983 года, выписки из ИЛЗ ЗЛ. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 12 ноября 2007 года; в ее страховой стаж не включены указанные в иске периоды в связи с тем, что представленная ею трудовая книжка оформлена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 16 – на титульном листе при изменении фамилии после регистрации брака с Куванаевой на Юсупову не указаны серия, номер, дата выдачи свидетельства о браке; сама запись акта гражданского состояния не сохранилась; у ОСФР отсутствует возможность установить принадлежность трудовой книжки по предоставленным документам; помимо этого, в страховой стаж истца не зачтен период ухода за ребенком Юсуповым Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17 января 1989 года по 16 июля 1990 года; данный период может быть зачтен на основании норм ранее действующего Закона от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», согласно которому в общий трудовой стаж наравне с работой, указанной в статье 89 Закона, мог быть включен период ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности, однако необходимым условием для этого является проживание на территории РФ по состоянию на 31 декабря 2001 года; ОСФР такими сведениями в отношении истца не обладает; представленный ею паспорт содержит сведения о регистрации на территории РФ с 25 октября 2012 года; ответ МВД РФ по запросу ОСФР также не содержит информации о регистрации истца на территории РФ на 31 декабря 2001 года; таким образом, на дату принятий решений об отказе в назначении пенсии у истца отсутствовала необходимая продолжительность страхового стажа – 13 лет 7 месяцев 24 дня на дату достижения 58 лет при необходимых 15 лет (л.д. 52-53). Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Правоотношения в области пенсионного обеспечения регулируются Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее – Закон № 400-ФЗ), Федеральным законом от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом. В соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Согласно приложению 6 к данному закону женщины 1966 года рождения имеют право на назначение страховой пенсии по старости в 2024 году по достижении возраста 58 лет при наличии страхового стажа продолжительностью не менее 15 лет и величине индивидуального пенсионного коэффициента в размере 28.2 балла. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Как установлено в судебном заседании, Юсупова З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 12 ноября 2007 года; 30 октября 2024 года она достигла возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости; ее страховой стаж на указанную дату согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица составлял 13 лет 7 месяцев 24 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент (далее – ИПК) 48,288 балла; подсчет страхового стажа осуществлялся на основании представленной истцом трудовой книжки серии АТ-III № 5619647 от 10 октября 1983 года, выписки из ИЛЗ ЗЛ (л.д. 65, 66-75). 30 сентября 2024 года и 30 октября 2024 года Юсупова З.М. обратилась в ОСФР в г. Норильске Красноярского края с заявлениями о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; решениями от 04 октября 2024 года и 21 января 2025 года соответственно ей в этом было отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа 15 лет (л.д. 17-18, 43-45, 77-78, 81, 83-84, 85-86, 98, 102, 106-108). Как следует из вышеназванных решений, в страховой стаж Юсуповой З.М. не включены периоды: с 10 октября 1983 года по 19 июля 1984 года, с 23 января 1986 года по 06 июня 1986 года, с 19 мая 1987 года по 27 июля 1988 года, с 3 октября 1993 года по 3 мая 1994 года, с указанием на то, что представленная Юсуповой З.М. трудовая книжка оформлена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 16 – на титульном листе при изменении фамилии после регистрации брака с Куванаевой на Юсупову не указаны серия, номер, дата выдачи свидетельства о браке; сама запись акта гражданского состояния не сохранилась; у ОСФР отсутствует возможность установить принадлежность трудовой книжки по предоставленным документам. Помимо этого, в страховой стаж истца не зачтен период ухода за ребенком Юсуповым Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17 января 1989 года по 16 июля 1990 года, с указанием на то, что данный период может быть зачтен на основании норм ранее действующего Закона от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», согласно которому в общий трудовой стаж наравне с работой, указанной в статье 89 Закона, мог быть включен период ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности, однако необходимым условием для этого является проживание на территории РФ по состоянию на 31 декабря 2001 года; ОСФР такими сведениями в отношении истца не обладает; представленный ею паспорт содержит сведения о регистрации на территории РФ с 25 октября 2012 года; ответ МВД РФ по запросу ОСФР также не содержит информации о регистрации истца на территории РФ на 31 декабря 2001 года. Таким образом, в страховой стаж истца на дату принятий решений об отказе в назначении пенсии включены были 13 лет 7 месяцев 24 дня, ИПК установлен в размере 48,288 балла, и не включены – 3 года 6 месяцев 1 день. Истец же в подтверждение стажа работы в спорный период представила: - трудовую книжку, где указано, что (Куванаева) Юсупова З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала: - с 10 октября 1983 года по 19 июля 1984 года в <данные изъяты>» <данные изъяты>, - с 23 января 1986 года по 06 июня 1986 года в <данные изъяты>, - с 19 мая 1987 года по 27 июля 1988 года на <данные изъяты>, - с 3 октября 1993 года по 3 мая 1994 года в <данные изъяты> (л.д. 19-30), - вкладыш в трудовую книжку на имя Юсуповой З.М. (л.д. 89-93) - свидетельство о рождении Куванаевой З.М. ДД.ММ.ГГГГ года в ст. <данные изъяты> (л.д. 31), - паспорт на имя Юсуповой З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> (л.д. 65), - выписку из решения Грозненского районного суда ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой брак, зарегистрированный между Юсуповой З.М. и Юсуповым Н.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года, имеющими сына Темирлана, 17 июля 1987 года рождения, расторгнут (л.д. 33), - справку Администрации Виноградненского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ № о том, что между гр. Куванаевой З.М. и гр. Юсуповым Н.Ш. был зарегистрирован брак <данные изъяты> года в <данные изъяты>; жене присвоена фамилия Юсупова, мужу – Юсупов; запись зарегистрирована в Книге № 35 по учету прихода и расхода бланков свидетельств о браке и расторжении брака (л.д. 35), - свидетельство о рождении ребенка – Юсупова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому отцом ребенка является Юсупов Н.Ш., матерью – Юсупова З.М. (л.д. 32), - извещение Управления ЗАГС Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года не сохранилась (л.д. 38), - архивную справку <данные изъяты> о том, что согласно документам <данные изъяты> Куванаева З.М. принята в штаты <данные изъяты> с 10 октября 1983 года (приказ № № от 10 октября 1983 года), уволена с 19 июля 1984 года (приказ № № от 19 июля 1984 года) (л.д. 112), - справку <данные изъяты> о том, что Куванаева З.М. действительно работала в должности секретаря-машинистки с 23 января 1986 года по 06 июня 1986 года в <данные изъяты> (л.д. 113), - архивную справку <данные изъяты> о том, что подтвердить факт работы Юсуповой З.М. в период с 03 октября 1993 года по 03 мая 1994 года не представляется возможным, так как документы <данные изъяты> на хранение не поступали (л.д. 114), - архивную справку <данные изъяты> о том, что подтвердить стаж работы Куванаевой З.М. не представляется возможным, так как документы <данные изъяты>» на хранение не поступали (л.д. 115). Вышеприведенные справки, выписка из решения суда подписаны руководителями указанных учреждений, заверены печатями. На обложке трудовой книжки в верхнем углу имеется запись «Куванаева изменена фамилия после регистрации брака на Юсупову ДД.ММ.ГГГГ г.»; в конце записи стоит подпись; на самой записи и подписи стоит печать Шелковской лаборатории (л.д. 87). Записи в трудовой книжке истца с № 1 по № 8 о приеме на работу, об увольнении в спорный период с 10 октября 1983 года по 3 мая 1994 года оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 № 162, постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 сентября 1973 года № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», действовавших в заявленный период, в силу которых внесенные в трудовую книжку работника записи удостоверялись подписью и печатью работодателя лишь при увольнении. Во всех указанных записях имеются ссылки на соответствующие приказы предприятий; записи внесены последовательно, с соблюдением нумерации, заверены печатями предприятий, в установленном порядке не оспорены и недействительными не признаны. Что касается записи на титульном листе трудовой книжки об изменении фамилии Куванаева на Юсупову, то при ее оценке суд исходит из следующего. Согласно п. 2.12 вышеназванной Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, которая действовала в период изменения фамилии истицей, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов. Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, например, прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. В исследуемой записи действительно не указаны номер и дата свидетельства о заключении брака, на основании которого фамилия «Куванаева» была изменена на «Юсупова». Таким образом, установлено, что данные об изменении фамилии истца действительно оформлены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организация от 20 июня 1974 года № 162, в связи с чем ОСФР правомерно отказало истцу в назначении пенсии по основанию отсутствия требуемого стажа 15 лет. В тоже время судом установлено, что устранить указанные нарушения в настоящее время не представляется возможным, так как запись о заключении брака Куванаевой З.М. с Юсуповым Н.Ш. не сохранилась. В этой связи суд полагает возможным применить в данном деле такой способ реализации права на судебную защиту как п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. Согласно данной норме права суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В настоящем случае в трудовой книжке работодателем ошибочно не были указаны номер и дата свидетельства о заключении брака, на основании которого произошло изменение фамилии. Однако неправильное внесение записей в трудовую книжку, по мнению суда, не может влечь нарушение прав гражданина. Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о принадлежности истцу трудовой книжки, которую она представила в ОСФР для назначения пенсии, и соответственно к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в ее страховой стаж, поскольку подтверждаются документально. Разрешая требование истца о включении в страховой стаж периода ухода за ребенком с 17 января 1989 года по 16 июля 1990 года, суд исходит из следующего. Согласно ст. 92 Закона от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж наравне с работой, указанной в статье 89 Закона, мог быть включен период ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты. С учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П, лицам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации на 1 января 2002 года право на пенсию может быть определено по нормам Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 1 января 2002 года). Истец в исковом заявлении просит включить в стаж период ухода за ребенком с 17 января 1989 года по 16 июля 1990 года. Согласно сведениям трудовой книжки в указанный период истец нигде не работала и таким образом являлась неработающей матерью. До принятия Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» включение в общий трудовой стаж периодов ухода неработающей матери за детьми в возрасте до трех лет законом предусмотрено не было. Согласно ст. 167 КЗоТ РСФСР, действовавшего до 01 февраля 2002 года, в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях) засчитывался только отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, который предоставлялся только работающим женщинам. Поскольку Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» обратной силы не имеет, спорный период ухода истца как неработающей матери за Юсуповым Т.Н., 17 июля 1987 года рождения, имел место до вступления указанного закона в законную силу, он не может быть включен в страховой стаж истца. Несмотря на это, при включении в страховой стаж истца иных спорных периодов: с 10 октября 1983 года по 19 июля 1984 года (9 месяцев 10 дней), с 23 января 1986 года по 06 июня 1986 года (4 месяца 14 дней), с 19 мая 1987 года по 27 июля 1988 года (1 год 2 месяца 9 дней), с 3 октября 1993 года по 3 мая 1994 года (7 месяцев 1 день) (л.д. 107), его продолжительность составит более необходимого стажа 15 лет, а величина суммарного ИПК при включении спорных периодов составит более требуемой величины 28.2 баллов. Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В силу части 2 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возникновении у истца права на назначение страховой пенсии по старости с 30 октября 2024 года. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Юсуповой З.М. удовлетворить частично. Установить факт принадлежности трудовой книжки № Юсуповой З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты> Включить в общий страховой стаж Юсуповой З.М. следующие периоды работы: - с 10 октября 1983 года по 19 июля 1984 года в <данные изъяты> - с 23 января 1986 года по 06 июня 1986 года в <данные изъяты> - с 19 мая 1987 года по 27 июля 1988 года на <данные изъяты> - с 3 октября 1993 года по 3 мая 1994 года в <данные изъяты> Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю назначить Юсуповой З.М. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 30 октября 2024 года. В удовлетворении требований о признании незаконным решения ОСФР об отказе в установлении пенсии № от 27 января 2025 года, об обязании ОСФР при назначении пенсии учитывать период ухода за ребенком с 17 января 189 года по 16 июля 1990 года отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Решение вынесено в окончательной форме 08 июля 2025 года. Копия верна: Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева </div>

Основная информация

УИД дела: 24RS0040-02-2025-000356-91

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 26.05.2025

Судья: Ежелева Елена Анатольевна

Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Отделение Социального Фонда России по Красноярскому краю

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Сендецкая Татьяна ВАлерьевна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Юсупова Зоя Маматуевна

Движение дела

17.03.2025 16:05

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

17.03.2025 17:03

Передача материалов судье

17.03.2025 17:30

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

17.03.2025 17:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.03.2025 17:40

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

24.04.2025 16:00

Предварительное судебное заседание

Место: 211

Результат: Назначено судебное заседание

26.05.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 211

Результат: Вынесено решение по делу

08.07.2025 21:26

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.07.2025 10:34

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

20.08.2025 09:40