Дело № 2-546/2025 ~ М-229/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2-546/2025 24RS0040-02-2025-000315-20 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2025 года г. Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Дворниченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» к Смердову Д.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось с иском к Смердову Д.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 100000 рублей в порядке суброгации, 4000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, 15 августа 2023 года произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением Смердов Д.С., собственник Буздалина Я.О., и <данные изъяты>, под управлением Григолия Р.Ч., собственник Шакрыл Д.Д., повлекшее причинение имущественного вреда в виде технических повреждений автомобиля; ДТП произошло по вине водителя Смердова Д.С.; автомобиль <данные изъяты>, застрахован в АО «Группа страховых компаний «Югория»; на момент ДТП ответчик Смердова Д.С. не был вписан в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством; в соответствии с условиями договора страхования истец в счет возмещения вреда 28 сентября 2023 года выплатил потерпевшему Шакрыл Д.Д. страховое возмещение в размере 100 000 рублей; в соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством; в этой связи истец заявил к ответчику требование о возмещении вреда в порядке регресса. Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда и путем направления смс-сообщения; истец просил о рассмотрении дела без его участия; причина неявки ответчика и третьих лиц неизвестна, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Как установлено в судебном заседании, 29 апреля 2023 года между истцом и Буздалиной Я.О. (Кушнарев А.С.), владельцем транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ № сроком на один год, то есть по 28 апреля 2024 года; в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем, в договоре страхования указан Кушнарев А.С. В период действия договора страхования 15 августа 2023 года произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением Смердов Д.С., и <данные изъяты>, под управлением Григолия Р.Ч. Собственником автомобиля <данные изъяты>, на дату ДТП являлся Шакрыл Д.Д., собственником автомобиля <данные изъяты>, являлась Буздалина Я.О. Виновником ДТП признан Смердов Д.С. В соответствии с условиями договора страхования, признав случай страховым, истец в счет возмещения вреда 28 сентября 2023 года выплатил потерпевшему Шакрыл Д.Д. страховое возмещение в размере 100 000 рублей. На момент ДТП ответчик не был вписан в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Таким образом, в связи с тем, что причинение вреда имуществу потерпевшего возникло в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец АО «Группа страховых компаний «Югория», исполняя свои обязанности по договору страхования, возместил причиненный потерпевшему вследствие страхового случая ущерб в полном объеме. Доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не представлено. В силу п.п. «г» п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если в том числе указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно п.3 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что у истца как у страховщика потерпевшего имеется право требования с ответчика как с виновника ДТП возмещения ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения. Доказательств, подтверждающих возмещение Смердов Д.С. истцу выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения, не представлено; при таких обстоятельствах, суд признает заявленные истцом требования обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в заявленном размере 100000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с обращением в суд, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в указанном размере. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования с АО «Группа страховых компаний «Югория» к Смердову Д.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Смердова Д.С. в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» 100000 рублей в порядке суброгации, 4000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 104000 (сто четыре тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Решение вынесено в окончательной форме 16 июня 2025 года. </div>

Основная информация

УИД дела: 24RS0040-02-2025-000315-20

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 26.05.2025

Судья: Ежелева Елена Анатольевна

Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "ГСК "Югория"

ИНН: 8601023568

КПП: 860101001

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Буздалина Яна Олеговна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Долгушева Ксения Андреевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Смердов Дмитрий Станиславович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Шакрыл Дионис Джумберович

Движение дела

06.03.2025 14:27

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

06.03.2025 17:06

Передача материалов судье

06.03.2025 17:35

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

06.03.2025 17:36

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

06.03.2025 17:40

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

21.04.2025 16:00

Предварительное судебное заседание

Место: 211

Результат: Назначено судебное заседание

26.05.2025 16:00

Судебное заседание

Место: 211

Результат: Вынесено заочное решение по делу

16.06.2025 15:05

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.06.2025 15:05

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

30.06.2025 10:07

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

18.09.2025 14:56

Копия заочного решения возвратилась невручённой