Дело № 11-8/2025
Норильский городской суд Красноярского края
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мировой судья судебного участка <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">в районе Талнах <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO2">ФИО2</span> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е </b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">27 марта 2025 года г. Норильск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края Ежелева Е.А., при ведении протокола секретарем Дворниченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело № <span class="Nomer2">№</span>) по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» к Боеву <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по внесению платы за водоотведение,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">по частной жалобе Боева <span class="FIO6">ФИО6</span> на определение мирового судьи судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края Шматова К.А. от 28 января 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">«Возвратить Боеву <span class="FIO7">ФИО7</span> частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края Шматова К.А. от 13 декабря 2024 года о возвращении частной жалобы, со всеми приложенными к ней документами»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>У С Т А Н О В И Л:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">23 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска вынесено заочное решение по настоящему делу о взыскании с Боева <span class="FIO8">ФИО8</span> в пользу Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (МУП «КОС») задолженности по оплате за водоотведение за период с 01 января 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 5 659 рублей 68 копеек, пени за период с 01 января 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 2937 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 8 996 рублей 68 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">26 сентября 2024 года ответчиком Боевым Д.А. подано заявление об отмене вышеуказанного заочного решения, которое 27 сентября 2024 года оставлено мировым судьей без движения, заявителю предоставлено время для устранения указанных в определении недостатков до 25 октября 2024 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с невыполнением требований, указанных в определении об оставлении без движения, определением мирового судьи судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 01 ноября 2024 года заявление Боева Д.А. об отмене заочного решения возвращено заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">14 ноября 2024 года на определение мирового судьи судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 01 ноября 2024 года Боевым Д.А. подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением мирового судьи судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 14 ноября 2024 года частная жалоба Боева Д.А. оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату госпошлины и направление или вручение копии частной жалобы другим лицам, участвующим в деле, предоставлен срок для устранения недостатков до 12 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с невыполнением требований, указанных в определении об оставлении без движения от 14 ноября 2024 года, определением мирового судьи судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 13 декабря 2024 года частная жалоба Боева Д.А. возвращена заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">26 декабря 2024 года на определение мирового судьи судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 13 декабря 2024 года Боевым Д.А. подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением мирового судьи судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 27 декабря 2024 года частная жалоба Боева Д.А. оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату госпошлины и направление или вручение копии частной жалобы другим лицам, участвующим в деле, предоставлен срок для устранения недостатков до 24 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с невыполнением требований, указанных в определении об оставлении без движения от 27 декабря 2024 года, определением мирового судьи судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 28 января 2025 года частная жалоба Боева Д.А. возвращена заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Не согласившись определением о возвращении частной жалобы, Боев Д.А. 11 февраля 2025 года подал частную жалобу, которая обоснована тем, что в обжалуемом судебном акте не указан конкретный перечень действий, которые необходимо исполнить, также не указаны и адресаты для получения почтовой корреспонденции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В частной жалобе Боев Д.А. просит определение мирового судьи об возвращении частной жалобы отменить как незаконное и необоснованное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном интернет-сайте Норильского городского суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с частью 1 статьи 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно положениям частей 4, 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч. 1 ст. 323 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В нарушение приведенной нормы закона документы, подтверждающие уплату госпошлины и направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов, к частной жалобе Боева Д.А. приложены не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Возвращая частную жалобу Боева Д.А., мировой судья правомерно исходил из тех обстоятельств, что в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, не устранены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Доводы Боева Д.А. отклоняются судом как необоснованные, противоречащие материалам дела; в обжалуемом определении имеется ссылка на определение судьи от 27 декабря 2024 года, в котором указаны недостатки частной жалобы; следует также отметить, что податель жалобы Боев Д.А. имеет статус адвоката и знает (должен знать) порядок подачи частной жалобы; также не заслуживает внимания довод ответчика о том, что в определении мирового судьи не указаны адресаты для получения корреспонденции; в соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, подав соответствующее заявление; ответчик данным правом не воспользовался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С учетом изложенного, принимая во внимание, что доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены обжалуемого определения частная жалоба не содержит, суд не находит оснований для ее удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 332, 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>О П Р Е Д Е Л И Л: </b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение мирового судьи судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края Шматова К.А. от 28 января 2025 года оставить без изменения, частную жалобу Боева <span class="FIO9">ФИО9</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2025 года.</p> </div></span>