Суд рассмотрел спор между сторонами о праве на автомобиль Hyundai Solaris. Один из участников утверждал, что машина принадлежит ему, а другой – что она была передана в качестве залога. Стороны не могли договориться о разделе имущества. В ходе рассмотрения суд установил, что автомобиль был приобретен первым участником и передан второму как залог. После погашения долга автомобиль должен быть возвращен первому. Однако второй участник утверждал, что машина была продана третьему лицу. Суд решил, что автомобиль принадлежит первому участнику, а второй не имеет прав на него. В качестве компенсации первый участник получил сумму в размере 247 200 рублей, включая дополнительные выплаты за ущерб и расходы. Суд также установил, что второй участник обязан вернуть деньги, полученные от продажи автомобиля, если таковая произошла. В результате суд вынес решение о передаче автомобиля первому участнику и компенсации в размере 247 200 рублей.