Дело № 2-2311/2025 ~ М-1369/2025

Норильский городской суд Красноярского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2311/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;22RS0040-01-2025-001975-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Норильск Красноярского края&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;09 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Норильский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">КПЕ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ЗДВ</span> к <span class="FIO2">ЗСВ</span> о признании долговых обязательств совместным долгом супругов, взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ЗДВ</span> обратилась в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">ЗСВ</span> о признании долговых обязательств совместным долгом супругов, взыскании денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что стороны с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состояли в зарегистрированном браке, который <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе г. Норильска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В период брака истцом был заключен кредитный договор с АО «Банк Русский Стандарт» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму в размере 300 000 руб., которые были потрачены на нужды семьи, приобретение автомобиля. После расторжения брака истцом за счет собственных средств была выплачена сумма кредита в размере 261 450 руб. 90 коп., данный кредит был погашен в полном объеме. Кроме того, истцом в период брака <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> были заключены кредитные договоры с АО «Т-банк» (ранее ПАО «Росбанк») <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span>. Денежные средства по указанным договорам также были потрачены на нужды семьи. После расторжения брака истцом за счет собственных денежных средств была выплачена по кредиту <span class="Nomer2">№</span> сумма в размере 604 003 руб. 82 коп., по кредиту <span class="Nomer2">№</span> сумма в размере 275 545 руб. 52 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ЗДВ</span> с учетом уточнений просит суд признать общим долгом бывших супругов <span class="FIO1">ЗДВ</span> и <span class="FIO2">ЗСВ</span> долговые обязательства по кредитным договорам в АО «Банк Русский Стандарт» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ПАО «Росбанк» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Взыскать с <span class="FIO2">ЗСВ</span> в свою пользу 1/2 часть уплаченных в погашение кредитных обязательства денежных средств в размере 570 500 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 951 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO1">ЗДВ</span> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поясняла, что поддерживает исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO6">БЖН</span>, действующая на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, до перерыва объявленного в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ответчик <span class="FIO2">ЗСВ</span> до перерыва объявленного в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, признает их в полном объеме, просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Дополнительно пояснил, что действительно в период брачных отношений истцом были взяты кредиты в АО «Банк Русский Стандарт» на сумму 300 000 руб., которые были потрачены на приобретение автомобиля для семьи, и в ПАО «Росбанк» на сумму 779 000 руб. и 277 000 руб., которые также были потрачены на нужды семьи, а именно на ремонт квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. До расторжении брака кредиты погашались совместно из денежных средств семьи, а после расторжения брака истец продолжила погашать задолженности по кредитам за счет собственных денежных средств. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 ГПК РФ при изложенных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ (далее СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="FIO1">ЗДВ</span> и <span class="FIO2">ЗСВ</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Центральном районе г. Норильска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брак между сторонами расторгнут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторонами не оспаривалось, что в период брака заключены кредитные договора, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO1">ЗДВ</span> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> на сумму 232 801 руб. 21 коп. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> данный кредит полностью оплачен истцом <span class="FIO1">ЗДВ</span> Сумма заемных кредитных средств выплаченных истцом с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата расторжения брака) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (факт оплаты кредита) составляет 261 450 руб. 90 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO1">ЗДВ</span> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 277 000 руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> данный кредит полностью оплачен истцом <span class="FIO1">ЗДВ</span> Сумма заемных кредитных средств выплаченных истцом с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата расторжения брака) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (факт оплаты кредита) составляет 261 450 руб.90 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO1">ЗДВ</span> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 779 558 руб. 01 коп. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> данный кредит полностью оплачен истцом <span class="FIO1">ЗДВ</span> Сумма заемных кредитных средств выплаченных истцом с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата расторжения брака) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (факт оплаты кредита) составляет 604 003 руб.82 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Всего, долговые обязательства и проценты по ним, после прекращения брачных отношений по дату погашения кредитов оплачены истцом в размере 1 141 000 руб. 24 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчика <span class="FIO2">ЗСВ</span> исковые требования <span class="FIO1">ЗДВ</span> о признании долговых обязательств совместным долгом супругов, взыскании денежных средств признал в полном объеме, не возражал против заявленных требований, оформив признание в виде письменного заявления в суд. Данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, последствия указанного действия ответчику разъяснены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований истца о разделе совместно нажитого имущества не имеется, а поэтому у суда нет оснований не принимать признание иска ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, в силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая при таких обстоятельствах исковые требования, суд исходит из того, что выплаты по указанным выше кредитным договорам произведены истцом <span class="FIO1">ЗДВ</span> после прекращения брачных отношений с ответчиком <span class="FIO2">ЗСВ</span>, в связи с чем суд считает возможным признать обязательства в сумме 1 141 000 руб. 24 коп. совместным долгом супругов, определив долю в обязательстве 1/2 за каждым. Доказательств осуществления выплат по кредитным договорам со стороны ответчика суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика <span class="FIO2">ЗСВ</span> в пользу истца <span class="FIO1">ЗДВ</span> 1/2 долю от выплаченных после прекращения брачных отношений денежных средств по кредитным договорам, что составляет 570 500 руб. 12 коп., поскольку данные расходы истца понесены при оплате общих долговых обязательств с ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований, предъявленных к <span class="FIO2">ЗСВ</span> в полном объеме, с него подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 951 руб., уплаченные истцом согласно чек-ордера от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">ЗДВ</span> к <span class="FIO2">ЗСВ</span> о признании долговых обязательств совместным долгом супругов, взыскании денежных средств удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать общим долгом бывших супругов <span class="FIO1">ЗДВ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (паспорт: серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="FIO2">ЗСВ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (паспорт: серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в период брака долговые обязательства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <span class="FIO1">ЗДВ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключенному между ПАО «Росбанк» и <span class="FIO1">ЗДВ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключенному между ПАО «Росбанк» и <span class="FIO1">ЗДВ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ЗСВ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (паспорт: серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">ЗДВ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (паспорт: серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в счет выплаченных общих долгов супругов по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 130 725 руб. 45 коп.; в счет выплаченных общих долгов супругов по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 302 001 руб. 91 коп.; в счет выплаченных общих долгов супругов по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 137 772 руб. 76 коп., а всего взыскать 570 500 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 951 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Д.И. Шалаева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 24RS0040-01-2025-001975-37
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 09.09.2025
Судья: Шалаева Дарья Ивановна
Категория дела: Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

14.04.2025 14:01

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

15.04.2025 12:01

Передача материалов судье

15.04.2025 17:06

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
15.04.2025 17:06

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

15.04.2025 17:06

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

10.06.2025 11:10

Предварительное судебное заседание

Место: ул. Комсомольская, 21А, кабинет №315
Результат: Заседание отложено
10.06.2025 17:00

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

09.09.2025 11:20

Предварительное судебное заседание

Место: ул. Комсомольская, 21А, кабинет №315
Результат: Назначено судебное заседание
09.09.2025 11:25

Судебное заседание

Место: ул. Комсомольская, 21А, кабинет №315
Результат: Вынесено решение по делу
11.09.2025 19:01

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

17.09.2025 10:53

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

21.11.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 021067707
Статус: Выдан