Дело № 2-4248/2025 ~ М-305/2025
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4248/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0041-01-2025-000510-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 сентября 2025 года г.Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Волковым М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушковой <span class="FIO9">А9</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Глушкова О.В. обратилась в суд с требованиями Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР России по Красноярскому краю) о защите пенсионных прав, признании незаконным решения пенсионного органа <span class="Nomer2">У</span> от <span class="Data2">00.00.0000 года</span> об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.11.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что является одним из родителей инвалида с детства, воспитавшим его до достижения им возраста 8 лет и далее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением 05.12.2024 года в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием данных о ребенке-инвалиде по состоянию на <span class="Nomer2">У</span>., а именно отсутствует документ, подтверждающий установление инвалидности у ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данным решением истец не согласна, ссылаясь на то, что является матерью Фиксель А.А., <span class="Data2">00.00.0000 года</span>. рождения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что по данным амбулаторной карты КГБУЗ «Красноярская межрайонная детская клиническая больница № 5» Поликлиника № 1 за период наблюдения от <span class="Data2">00.00.0000 года</span> имеется запись о проведении врачебной комиссии №70 по факту оформления инвалидности Фиксель А.А., решением которой пациент признан членами комиссии нуждающимся в оформлении пособия по инвалидности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также ссылается на то, что в возрасте 3 года Фиксель А.А. <span class="Data2">00.00.0000 года</span> сделана операция на сердце - резекция подаортальной мембраны, пластика дефекта аорто-легочной перегородки. В обязательных рекомендациях указана необходимость проведение через комиссию для оформления инвалидности детства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, ссылается на то, что в медицинской картой детской поликлиники указано: запись от <span class="Data2">00.00.0000 года</span> - «...оформлен на пособие инвалид с детства»; запись от <span class="Data2">00.00.0000 года</span> - «...ребенок инвалид с детства»; запись от <span class="Data2">00.00.0000 года</span>. - «Направлен к кардио-хирургу для решения вопроса о продлении инвалидности»; запись от <span class="Data2">00.00.0000 года</span>. - «Ревматологом с инвалидности снят».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что записями в амбулаторной карте в период с 07.03.1995 г. по 25.01.1998 г. подтверждается факт наличия инвалидности у Фиксель А.А. и оформление пособия как инвалиду детства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также указывает, что истец с первого дня жизни ребенка постоянно проживала вместе со своим сыном, осуществляла уход за ребенком-инвалидом, растила его, прилагала все возможные усилия для его выздоровления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Тимошина С.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему, уточнив, что факт наличие у ребенка инвалидности подтверждается, в том числе, выпиской из амбулаторной карты. Указала, что ребенку была назначена пенсия по инвалидности, однако сведений об этом не сохранилось по причине не ведения электронного реестра в 2014 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, от представителя ответчика Байрамовой С.Э. поступило письменное возражение на исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия стороны ответчика, против чего истец не возражала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со п.1 ч. 1 ст. 32 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До отмены 23.12.2002г. действовал Порядок выдачи медицинского заключения на детей-инвалидов с детства в возрасте до 16 лет, утвержденный Приказом Минздрава СССР от 14.12.1979 N 1265, в соответствии и с пунктом 2 Приложения 3 которого врачи (участковый педиатр, участковый терапевт, участковый психиатр, участковый фтизиатр и другие врачи специалисты), имеющие на учете детей и подростков с заболеваниями и патологическими состояниями, предусмотренными "Перечнем медицинских показаний, дающих право на получение пособия на детей-инвалидов с детства в возрасте до 16 лет", а также при выявлении их вновь, обязаны представить больного с медицинской документацией на Врачебно-консультационную комиссию (ВКК), а при ее отсутствии главному врачу лечебно-профилактического учреждения или заместителю главного врача по медицинской части. На основании решения комиссии подготовить медицинское заключение по установленной форме (приложение N 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 5 п. 3, раздела А «Наименование заболеваний и патологических состояний, дающих право на получение пособия сроком на 2 года» вышеназванного Приказа Министерства здравоохранения СССР № 1265 от 14.12.1979г. перечислены заболевания и состояния детей, которые дают право на получение пособия по инвалидности сроком на 2 года, а именно - заболевания, патологические состояния сердечно-сосудистой системы, пороки сердца и крупных сосудов (неоперабельные или не подлежащие оперативному вмешательству до определенного возраста, состояния после оперативного вмешательства на сердце и крупных сосудах).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии с ранее действовавшим законодательством, признание ребенка в возрасте до 16 лет инвалидом осуществлялось не ВТЭК, а врачебно-консультационными комиссиями (ВКК) лечебных учреждений, в которых оказывалась медицинская помощь детям и подросткам, путем оформления медицинского заключения по установленной форме. И лишь по достижении возраста 16 лет дети-инвалиды направлялись на освидетельствование во ВТЭК. Основанием для выдачи медицинского заключения являлось наличие у ребенка заболевания или патологического состояния, предусмотренного Перечнем. Оформленное по установленной форме медицинское заключение являлось основанием для назначения и выплаты пособия на ребенка-инвалида.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 4 августа 2021 г. №538н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее - Перечень).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта «д» пункта 12 Перечня для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Федерального закона от 28.12.2023 №400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения), подтверждающие, что ребенок признавался инвалидом с детства или ребенком-инвалидом (пункт 1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 74 Перечня документом, подтверждающим, что гражданин, в том числе ребенок в возрасте до 18 лет, является (являлся) инвалидом, а также период инвалидности, дата и причина установления инвалидности является выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемая федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 03.11.2009 N 1365-0-0, подпункт 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливающий право многодетной матери, одного из родителей (опекунов) ребенка - инвалида с детства на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей - инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами. Необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) в соответствии с оспариваемым законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для назначения досрочной трудовой пенсии одному из родителей возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства (например, после достижения ребенком 8-летнего возраста), продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей ребенок уже не является инвалидом с детства (либо умер), значения не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 29.11.2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что является одним из родителей инвалида с детства, воспитавшим его до достижения им возраста 8 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением от 05.12.2024 года в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием данных о ребенке-инвалиде по состоянию на 01.01.2002г., а именно отсутствует документ, подтверждающий установление инвалидности у ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением пенсионного органа, истец обратилась в суд с иском в защиту ее пенсионных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о признании незаконным решения пенсионного органа в части отказа на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела было установлено, что истец Глушкова (Фиксель) О.В. является матерью Фиксель А.А., <span class="Data2">00.00.0000 года</span>. рождения, что подтверждено свидетельством о рождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из выписки из амбулаторной карты, выданной Аоликлиникой № 1 КГБУЗ «Красноярская межрайонная детская клиническая больница № 5» от 28.11.2024 г., Фиксель А.А., <span class="Data2">00.00.0000 года</span> рождения, наблюдался в Поликлинике в период с 19.01.1991г. по 25.08.1993 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зафиксировано, что за период наблюдения имеется запись от 24.09.1991 года о проведении ВК №70 по факту оформления инвалидности Фиксель А.А. По решению ВК, согласно приказу № 1265 от 14.12.1979 г. «О порядке выдачи медицинского заключения на детей-инвалидов детства в возрасте до 16 лет», раздел А, пункт 3, п.п. 5, пациент признан членами комиссии нуждающимся в оформлении пособия по инвалидности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в медицинской картой детской поликлиники указано: запись от 07.03.1995 г. - «... оформлен на пособие инвалид с детства»; запись от 19.11.1996 г. - «... ребенок инвалид с детства»; запись от 17.04.1997г. - «направлен к кардио-хирургу для решения вопроса о продлении инвалидности»; запись от 25.01.1998г. - «невматологом с инвалидности снят».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке Института сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева АМН СССР, Фиксель А.А. в возрасте 3 лет находился на лечении в данном институте в период с 04.11.1994г. по 17.11.1994 г., именно 08.11.1994 г. ему сделана операция на сердце - резекция подаортальной мембраны, пластика дефекта аорто-легочной перегородки. В обязательных рекомендациях указана необходимость проведение через комиссию для оформления инвалидности детства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из домовой книги от 01.07.2008 г. Фиксель О.В., <span class="Data2">00.00.0000 года</span> г.рождения, постоянно проживала совместно со своим сыном Фиксель А.А., <span class="Data2">00.00.0000 года</span> г.рождения, в <span class="Address2">Х</span>, но <span class="Address2">Х</span> <span class="Address2">Х</span> <span class="Address2">Х</span>, с 08.04.1994 г. и снята с регистрации 09.02.1999 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с 21.07.1999 г. по 31.05.2005 г. Фиксель О.В. с сыном проживали в общежитии по адресу: <span class="Address2">Х</span>, что подтверждается выпиской из домовой книги, датированной 01.07.2008 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В федеральном реестре инвалидов отсутствуют сведения о наличии у Фиксель А.А. инвалидности, поскольку ведение такого реестра предусмотрено лишь Федеральным законом от <span class="Data2">00.00.0000 года</span> N 419-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов" и на момент установления ребенку инвалидности, такой реестр отсутствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем из представленного УСЗН г.Красноярска аттестата следует, что истец являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка Фиксель А.А., <span class="Data2">00.00.0000 года</span>. рождения, отражено, что пособие выплачено с 01.1998г. по 07.1999г., снят с учета 18.12.2000г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из сведений ИЛС застрахованного лица страховой стаж истца на дату 07.11.2024г. составил 29 лет 2 месяца 25 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составлял 28,2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было достоверно установлено, что ребенок истца Фиксель А.А. <span class="Data2">00.00.0000 года</span> рождения, имел заболевание (врожденный порок сердца), дающее право на получение пособия по инвалидности на 2 года, признавался ребенком-инвалидом, при этом истец получала указанное пособие, принимая во внимание подтверждение факта воспитания истцом ребенка инвалида с детства – Фиксель А.А. до достижения им возраста 8 лет, суд полагает, что оснований для отказа Глушковой О.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ у пенсионного органа не имелось, в связи с чем полагает, что требование о признании незаконным решения ответчика <span class="Nomer2">У</span> от 05.12.2024 года подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на момент обращения к ответчику 24.11.2024г. истец достигла возраста 50 лет, имела необходимый страховой стаж, то есть, фактически обладала правом на ее назначение, суд считает необходимым возложить на пенсионный орган обязанность назначить Глушковой О.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения с заявлением, с 29.11.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю <span class="Nomer2">У</span> от 05.12.2024 года в части отказа в установлении Глушковой <span class="FIO10">А10</span> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обязанность назначить Глушковой <span class="FIO11">А11</span> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.11.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ю.П. Корнийчук</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025г.</p></span>