Дело № 2-5348/2025 ~ М-841/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2- 5348/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 августа 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При секретаре Карканица Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Обметко Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">А2</span> к <span class="FIO5">А5</span> в лице законного представителя <span class="FIO3">А3</span> и, <span class="FIO6">А6</span> в лице законных представителей <span class="FIO4">А4</span> и <span class="FIO1">А1</span> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">А2</span> обратилась в суд с исковым заявлением к <span class="FIO5">А5</span> в лице законного представителя <span class="FIO3">А3</span>, <span class="FIO6">А6</span> в лице законных представителей <span class="FIO4">А4</span> и <span class="FIO1">А1</span> о возмещении ущерба в размере 24690 рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, возникшими в ходе повреждения 30.11.2024 года мобильного телефона IPONE 12 mini 128гб используемого ее дочерью <span class="FIO10">А10</span>, 19.10.2012 года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истица <span class="FIO2">А2</span> ходатайствовала о прекращении производства по делу, указывая, что в настоящее время ущерб полностью возмещен во несудебном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">А3</span> против прекращения производства по делу не возражала, указывая, что ущерб компенсирован ею, о чем имеется расписка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав истца, ответчика <span class="FIO3">А3</span>, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец добровольно отказалась от заявленных исковых требований в отношении ответчиков, мотивируя тем, что ущерб возмещен в полном объёме во внесудебном порядке, добровольно, претензий к ответчикам она не имеет, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, возмещение ущерба подтверждается документально распиской от 19.07.2025г., он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, административному истцу подлежит возврату государственная пошлины в размере 4000 рублей оплаченная по чеку от 11.03.2025г. подлежит возврату истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 39, 220,221,224 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по иску <span class="FIO2">А2</span> к <span class="FIO5">А5</span> в лице законного представителя <span class="FIO3">А3</span> и, <span class="FIO6">А6</span> в лице законных представителей <span class="FIO4">А4</span> и <span class="FIO1">А1</span> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием его судом, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить <span class="FIO2">А2</span> государственную пошлину в размере 4000 рублей оплаченную по чеку от 11.03.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p></span>