<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4710/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0041-01-2025-001129-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 октября 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретарь Чотбаевой А.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">А1</span> к ООО «Евраз Процессинг» о защите прав потребителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ковтуняк И.И. обратился в суд с требованиями к ООО «Евраз процессинг» о защите прав потребителя, о признании односторонней сделки ответчика по расторжению договора купли-продажи и возврату денежных средств недействительной, применении последствия недействительности; обязанности передать товары: кофемашина автоматическая DeLonghi ECAM 650.75.MS, ноутбук GIGABYTE Aero 16 XE5 Silver (XE5-73RU944JPNB) истцу на следующий день после вступления решения суда в законную силу; взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., неустойки за нарушение срока передачи за период с 01.10.2024г. по 10.02.2025г. в размере 57 855 руб., неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченных товаров за период с 11.02.2025г. до момента фактического исполнения в размере 435 руб. за каждый день просрочки, но не более 87 000 руб., неустойки (астрент) за каждый день неисполнения решения, начиная со следующего дня, которым заканчивается срок для добровольного исполнения решения суда в размере 3977 руб. в день до момента фактического исполнения решения суда о возложении обязанности в натуре, штрафа в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительное судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в судебном заседании суд признал явку истца в суд обязательной для дачи пояснений по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, истец был уведомлен надлежащим образом о предварительном судебном заседании 11.09.2025г. до 15 час. 15 мин., путем направления заказного письма по известному суду адресу, извещение получено адресатом 09.08.2025г., уведомление вернулось в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истец был уведомлен надлежащим образом о предварительном судебном заседании, назначенном на 15 час. 10 мин. 29.10.2025г., в предварительное судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд без уважительной причины, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление <span class="FIO1">А1</span> к ООО «Евраз Процессинг» о защите прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO1">А1</span> к ООО «Евраз Процессинг» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ю.П. Корнийчук</p></span>