Дело № 11-68/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№11-68/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Красноярск 06 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе судьи Кравченко О.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев материал частную жалобу представителя взыскателя ООО УК «ИнвестБыт» <span class="FIO3">А3</span> на определение мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска Славской О.В. от 06 июня 2024 года по заявлению <span class="FIO1">А1</span> о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО УК «ИнвестБыт» о взыскании задолженности по коммунальным платежам, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">« Заявление <span class="FIO1">А1</span> о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу <span class="Nomer2">У</span> по заявлению ООО УК «ИнвестБыт» о взыскании со <span class="FIO1">А1</span> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке поворота исполнения судебного приказа <span class="Nomer2">У</span> от 28.04.2023, взыскать с ООО УК «ИнвестБыт» в пользу <span class="FIO1">А1</span> денежные средства в размере 48 400 рублей 73 копейки. »</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2023 года ООО УК «ИнвестБыт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со <span class="FIO1">А1</span> задолженности по уплате коммунальных услуг за период с 01.11.2022г. по 31.03.2023г. в размере 47586,93 рубля и государственной пошлины в размере 813,8 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №69 в Октябрьском районе г. Красноярска <span class="FIO5">А5</span> был выдан судебный приказ в отношении <span class="FIO1">А1</span> о взыскании в пользу ООО УК «ИнвестБыт» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01.11.2022г. по 31.03.2023г. в размере 47586,93 рубля и государственной пошлины в размере 813,8 рублей, всего 48400,73 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.01.2024г. <span class="FIO6">А6</span> обратилась к мировому судьей судебного участка №69 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением об отмене судебного приказа от 28.04.2023г. по делу <span class="Nomer2">У</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г. Красноярска <span class="FIO5">А5</span> от 18.01.2024г. судебный приказ был отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">А6</span> в свою очередь обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 28.04.2023г., мотивируя тем, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска, со <span class="FIO1">А1</span> в пользу ООО УК «ИнвестБыт» взыскана задолженность в общей сумме 48 400,73 рублей и указанный судебный приказ до его отмены 18.01.2024г. был приведен в исполнение, с нее списаны денежные средства. Поскольку судебный приказ отменен 18.01.2024, просит произвести поворот исполнения судебного приказа от 28.04.2023г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г. Красноярска Славской О.В. от 06 июня 2024 года заявление <span class="FIO1">А1</span> о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу <span class="Nomer2">У</span> по заявлению ООО УК «ИнвестБыт» о взыскании со <span class="FIO1">А1</span> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги было удовлетворено, в порядке поворота исполнения судебного приказа <span class="Nomer2">У</span> от 28.04.2023 с ООО УК «ИнвестБыт» в пользу <span class="FIO1">А1</span> взысканы денежные средства в размере 48 400 рублей 73 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе взыскатель просит отменить определение от 06.06.2024г., принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления <span class="FIO1">А1</span> о повороте исполнения судебного приказа <span class="Nomer2">У</span> от 28.04.2023, мотивируя тем, что судебное заседание проведено без его участия, кроме того, в настоящее время Геленджикским городским судом Краснодарского края исковое заявление ООО УК «ИнвестБыт» к <span class="FIO1">А1</span> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальным платежам принято к производству, и назначено судебное заседание на 23.07.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.4 ст. 333 ГПК РФ, рассмотрение частной жалобы на данные определения суда первой инстанции, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, определение мирового судьи, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены и изменения оспариваемого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.04.2023г. мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании со <span class="FIO1">А1</span> в пользу ООО УК «ИнвестБыт» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Красноярск, <span class="Address2">Х</span>, за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 в размере 47 586, 93 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 813, 8 рублей, а всего в размере 48 400 рублей 73 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.05.2023г. в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска на основании судебного приказа <span class="Nomer2">У</span> в отношении <span class="FIO1">А1</span> было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">У</span>- ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ответа ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, 06.09.2023г. в отношении <span class="FIO1">А1</span> вынесено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">У</span>-ИП в связи с фактическим исполнением судебного приказа, сумма, взысканная с должника в рамках исполнительного производства, составляет 48 400,73 рублей, что соответствует данным, указанным в судебном приказе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным с официального сайта Геленджикского городского суда Краснодарского края, исковое заявление ООО УК «ИнвестБыт» о взыскании со <span class="FIO1">А1</span> задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, <span class="Address2">Х</span>, за период с декабря 2016 года по декабрь 2021 года, с ноября 2022 года по март 2023 года в размере 230 391,58 рублей; задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги в отношении парковочных мест <span class="Address2">Х</span> (июнь 2019 — февраль 20210 в размере 97 866,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 482,58 рублей поступившее 17. 04.2024г. было возвращено заявителю 23.04.2024г., и повторно подано в суд 02.07.2024г., принято к производству 03.07.2024г., то есть фактически после принятия по существу определения мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 06.06.2024г. о повороте исполнения судебного приказа в отношении <span class="FIO1">А1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание, что судебный приказ по делу 2-1167/69/2023 был отменен 18.01.2024г., исковое заявление ООО УК «ИнвестБыт» о взыскании со <span class="FIO1">А1</span> задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг на момент рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного приказа по существу 06.06.2024г. не было принято к производству Геленджикского городского суда Краснодарского края, принято к производству только 03.07.2024г. мировой судья обоснованно пришел к выводу, о необходимости удовлетворения заявления <span class="FIO1">А1</span> о повороте исполнения судебного приказа от 28.04.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы мирового судьи обоснованы подробно и обстоятельно мотивированы, должным образом отражены в обжалуемом определении, процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного определения, мировым судьей не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы частной жалобы о том, что определение было принято в нарушение требований гражданско-процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ООО УК «ИнвестБыт», суд во внимание как объективные и обоснованные не принимает, поскольку представитель ООО УК «ИнвестБыт» <span class="FIO3">А3</span> была лично извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания 06.06.2024г. судебным извещением врученным ей 30.05.2024г. (л.д.57), в судебное заседание ООО УК «ИнвестБыт» явку своего представителя не обеспечил, о чем свидетельствуют данные протокола судебного заседания от 06.06.2024г., ходатайств об отложении не направил, доказательств присутствия представителя ООО УК «ИнвестБыт» на дату проведения рассмотрения судом заявления о повороте исполнения судебного приказа 06.06.2024г. в 12.30 час по адресу: г. Красноярск, <span class="Address2">Х</span> в здании мирового суда Октябрьского района материалы дела не содержат,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.334, 335 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска Славской О.В. от 06 июня 2024 года по заявлению <span class="FIO1">А1</span> о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО УК «ИнвестБыт» о взыскании задолженности по коммунальным платежам - оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО УК «ИнвестБыт» <span class="FIO3">А3</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подписано судьей. Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: О.Е. Кравченко</p></span>