Дело № 12-355/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">У</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0<span class="Nomer2">У</span>-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">Х</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда <span class="Address2">Х</span> Маркова Н.В., рассмотрев ходатайство представителя <span class="FIO1">А1</span> – <span class="FIO3">А3</span> о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление административной комиссии <span class="Address2">Х</span> <span class="Nomer2">У</span> от <span class="Data2">00.00.0000 года</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении <span class="FIO1">А1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением административной комиссии <span class="Address2">Х</span> <span class="Nomer2">У</span> от <span class="Data2">00.00.0000 года</span> <span class="FIO1">А1</span> привлечен к административной ответственности, предусмотренной п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, представитель <span class="FIO1">А1</span> – <span class="FIO3">А3</span> обратилась с жалобой в Октябрьский районный суд г.Красноярска. В своей жалобе заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">00.00.0000 года</span> отменить, при этом заявил письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше акта, поскольку с протоколом и материалами дела по административному правонарушению его не вызывали, копия постановления не была получена ни по месту регистрации, ни по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO1">А1</span>, его представитель <span class="FIO3">А3</span>, <span class="FIO4">А4</span>, представитель административной комиссии будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи, с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов административного производства, оспариваемое постановление от <span class="Data2">00.00.0000 года</span> по делу об административном правонарушении было направлено по адресу, известному административному органу:<span class="Address2"> Х</span>. В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">У</span> постановление, направленное в адрес <span class="FIO1">А1</span> возвращено в адрес административной комиссии <span class="Data2">00.00.0000 года</span> после неудачной попытки вручения почтовой корреспонденции адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в материалах административного производства также имеется уведомление <span class="FIO1">А1</span> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по адресу:<span class="Address2"> Х</span>, которое, в соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">У</span> им было получено, но для составления протокола об административном правонарушении <span class="FIO1">А1</span> не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия протокола, в котором указаны время и место рассмотрения дела об административном правонарушении, была получена <span class="FIO4">А4</span> - представителем <span class="FIO1">А1</span> по доверенности. При этом, в доверенности указано, что <span class="FIO1">А1</span> зарегистрирован по месту жительства по адресу:<span class="Address2"> Х</span>.Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неполучение <span class="FIO1">А1</span> направленной ему корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку направлена была по надлежащему адресу, в связи с чем, <span class="FIO1">А1</span> не был лишен возможности получить направленное почтовое отправление в почтовом отделении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя о том, что в административную комиссию направлялось заявление о предоставлении копии постановления от <span class="Data2">00.00.0000 года</span>, приостановлении исполнения по постановлению, а также проведения проверки фактов изложенных судом не могут быть признаны состоятельными и уважительными причинами срока обжалования, поскольку порядок обжалования не вступивших в силу постановлений по делу об административных правонарушениях предусмотрен соответствующими статьями КоАП РФ, является общедоступным. Обращение с заявлением о приостановлении исполнения постановления указанным порядком не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никаких иных доводов, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, в ходатайстве не приводится. Доказательств наличия каких-либо объективных непреодолимых препятствий для совершения процессуального действия в установленный срок материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, ходатайство о восстановлении срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока и не содержит доказательств наличия объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу на постановление административной комиссии <span class="Address2">Х</span> <span class="Nomer2">У</span> от <span class="Data2">00.00.0000 года</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении <span class="FIO1">А1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство представителя <span class="FIO1">А1</span> – <span class="FIO3">А3</span> о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление административной комиссии <span class="Address2">Х</span> <span class="Nomer2">У</span> от <span class="Data2">00.00.0000 года</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении <span class="FIO1">А1</span> - отклонить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить заявителю жалобу на постановление административной комиссии <span class="Address2">Х</span> <span class="Nomer2">У</span> от <span class="Data2">00.00.0000 года</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении <span class="FIO1">А1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.В. Маркова</p></span>