Дело № 13-433/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-433/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи О.В. Варыгиной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи В.К. Хромовой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в лице своего представителя обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа ВС № 059931408 по гражданскому делу № 2-6021/2024 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) к <span class="FIO9">Дранишникову В.М.</span>, <span class="FIO10">Дранишниковой Г.Т.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель заявителя ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела свое отсутствие, представил дополнительные пояснения к заявлению, согласно которым указал, что по состоянию на 10.06.2025 задолженность Дранишникова В.М. погашена частично, составляет 2 742 354,99 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должники Дранишников Г.Т., Дранишникова Г.Т. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликат исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 октября 2014 года постановлено: «Взыскать с <span class="FIO11">Дранишникова В.М.</span> <span class="FIO12">Дранишниковой Г.Т.</span> в пользу Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № 8042-001-242 от 14 июня 2011 года по состоянию на 30 мая 2014 года - основной долг 1 245 085 рублей 96 коп,, проценты за пользование кредитом 177 450 рублей 33 коп., задолженность по пени за уплату процентов 22 702 рубля 87 коп. Взыскать с <span class="FIO13">Дранишникова В.М.</span> в пользу Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № 8042-001-347 от 05 марта 2012 года по основному долгу в размере 788 888 рублей 92 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 109 667 рублей 82 коп., по пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 42 947 рублей 93 коп., по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 11 329 рублей 17 коп.; задолженность по кредитному договору № 8042-001-364 от 09 апреля 2012 года по основному долгу в размере 586 666 рублей 72 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 88 124 рубля 84 коп., по пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 16 688 рублей 22 коп., по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 10 540 рублей 60 коп.; задолженность по кредитному договору № 8042-001-417 от 27 июля 2012 года по основному долгу в размере 1 383 333 рубля 29 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 117 997 рублей 21 коп., по пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 18 263 рубля 02 коп., по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 13 681 рубля 49 коп.; задолженность по кредитному договору № 8042-001-520 от 17 апреля 2013 года по основному долгу в размере 623 658 рублей 04 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 65 720 рублей 11 коп., по пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 49 817 рублей 03 коп., по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 5 814 рублей 12 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом, общей площадью 274,20 кв.м., в том числе жилой 102,30 кв.м., по адресу: <span class="Address2">Х</span>, кадастровый номер: <span class="Nomer2">У</span>; земельный участок, площадью 602,00 кв.м., по адресу: <span class="Address2">Х</span>, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для строительства двухэтажного индивидуального одноквартирного трехкомнатного жилого дома, категории земель – земли поселений, кадастровый номер: 24:50:0100474:0121, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену жилого дома в размере 5 588 800 рублей, земельного участка в размере 337 600 рублей. Вырученные при реализации заложенного имущества денежные средства направить на погашение задолженности <span class="FIO14">Дранишникова В.М.</span> перед Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» (открытым акционерным обществом) в следующей очередности: в первую очередь погашение задолженности заемщика по кредитному договору № 8042-001-242 от 14 июля 2011 года в размере 1 445 239 рублей 16 коп., во вторую очередь погашение задолженности заемщика по кредитному договору № 8042-001-347 от 05 марта 2012 года в размере 952 833 рубля 84 коп., в третью погашение задолженности по кредитному договору № 8042-001-364 от 09 апреля 2012 года в размере 702 020 рублей 38 коп., в четвертую очередь погашение задолженности заемщика по кредитному договору № 8042-001-417 от 27 июля 2012 года в размере 1 533 275 рублей 01 коп., в пятую очередь погашение задолженности по кредитному договору № 8042-001-520 от 17 апреля 2013 года в размере 745 039 рублей 30 коп. Взыскать с <span class="FIO15">Дранишникова В.М.</span>, <span class="FIO16">Дранишниковой Г.Т.</span> в равных долях с каждого в пользу Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытого акционерного общества) возмещение судебных расходов в размере 15 426 рублей 20 коп. Взыскать с <span class="FIO17">Дранишникова В.М.</span> в пользу Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытого акционерного общества) возмещение судебных расходов в размере 27 665 рублей 80 коп».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу 05 декабря 2014 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По гражданскому делу выдан исполнительный лист ВС № 059931408 в отношении должника Дранишникова В.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из заявления, и подтверждается ответом СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России (ранее – МОСП по исполнению особых исполнительных производств) на основании исполнительного документа, 04 марта 2015 года возбуждено исполнительное производство № 22659/17/24002-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках исполнительного производства обращено взыскание на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Независимости, 22. Указанное недвижимое имущество принято Банком в рамках исполнительного производства по акту приема-передачи от 16 ноября 2018 года в счет погашения задолженности по указанным исполнительным производствам, стоимость принятого имущества составила 4 444 800 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая принятие Банком имущества, а также внесение должниками денежных средств в счет погашения задолженности, исполнительные производства в отношении Дранишникова В.М., Дранишниковой Г.Т. были окончены в 2022 году в связи с исполнением требований исполнительных документов в полном объеме по основаниям, предусмотренным п. 1. ч. 1. ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, 09 октября 2024 года апелляционным определением Красноярского краевого суда отменено решение Октябрьского районного суда города Красноярска от 18 апреля 2024 года по делу 2-3694/2024, исковые требования Дранишникова удовлетворены: признана недействительной сделка по оставлению взыскателем АКБ «Енисей» ПАО за собой заложенного нереализованного имущества - земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <span class="Address2">Х</span>. Применены последствия недействительности сделки: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <span class="Address2">Х</span> возвращены в собственность Дранишникова В.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях возобновления исполнительных производств в отношении Дранишникова В.М. Банк обратился в СОСП по Красноярскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом от 20.03.2025 № 98024/25/146707 СОСП по Красноярскому краю уведомил Банк о невозможности возобновления исполнительного производства № 22659/17/24002-ИП в отношении Дранишникова В.М. в связи с утратой исполнительного листа ВС № 059931408, на основании которого оно было возбуждено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям взыскателя, задолженность Дранишникова В.М., взысканная по решению Октябрьского районного суда по гражданскому делу № 2-6021/2014, погашена частично (гашение производилось в рамках исполнительного производства, после его окончания денежные средства не поступали) и составляет 2 742 354,99 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, соответственно, имеются основания полагать, что исполнительный документ утрачен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, поскольку срок предъявления исполнительного документа не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа ВС № 059931408, по гражданскому делу № 2-6021/2014 по иску Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) к <span class="FIO18">Дранишникова В.М.</span>, <span class="FIO19">Дранишниковой Г.Т.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворить заявление ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдать ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» дубликат исполнительного листа ВС № 059931408, по гражданскому делу № 2-6021/2014 по иску Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) к <span class="FIO21">Дранишникова В.М.</span>, <span class="FIO20">Дранишниковой Г.Т.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.В. Варыгина</p></span>