Дело № 2-2536/2025 ~ М-367/2025

Свердловский районный суд г. Красноярска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 31.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 24RS0<span class="Nomer2">№</span>-54</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассматривая в судебном заседании гражданское дело по заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> об установлении факта участия в специальной военной операции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении юридического факта – факта его участия в специальной военной операции в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что согласно действующего законодательства ему как участнику СВО, получившему тяжёлые ранения, полагаются выплаты. Выплаты он получить не в состоянии не по своей вине, так как ответственные сотрудники МО РФ утратили все документы, подтверждающие его участие в СВО, боевых действиях, получение ранений. После его обращений по вопросу восстановления утраченных документов выяснилось, что это невозможно. Проверка проводилась органами прокуратуры, документы не найдены. Иным способом, кроме судебного решения в порядке особого производства, подтвердить факт его участия в СВО невозможно. Факты ранений он вынужден был подтвердить заключением эксперта. Так же имеются свидетели, которые письменно и нотариально подтверждают факт его участия в СВО, а так же факт получения им ранений и контузий. Без судебного решения, подтверждающего факт его участия в СВО, представители заинтересованного лица отказывают ему в законных выплатах, требуя документы. В результате испытывает незаслуженные страдания его ребёнок-инвалид, не получая те выплаты, которые он не может получить не по своей вине, и направить полностью на содержание своего иждивенца сына-инвалида. Иного способа подтвердить факт нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель <span class="FIO2">ФИО2</span> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю <span class="FIO2">ФИО2</span>, полномочия проверены, который будучи в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что установление данного факта необходимо его доверителю для получения его сыном-инвалидом льгот и пособий, которые полагаются участникам специальной военной операции в соответствии с законодательством РФ. Полагает, что в данном заявлении нет спора о праве, а, соответственно, оснований для оставления заявления без рассмотрения также не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо - представитель ФКУ «Военный комиссариат<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>» - <span class="FIO2">ФИО2</span>, полномочия проверены, в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку имеются возражения относительно их удовлетворения, ничем объективно и доказательственно факт участия <span class="FIO2">ФИО2</span> в специальной военной операции не подтвержден. Кроме того, имеется информация о том, что <span class="FIO2">ФИО2</span> самостоятельно обращался с иском в Центральный районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании права на получение льгот в связи с участием его в специальной военной операции. Таким образом, цель обращения с заявлением – получение льгот и пособий в связи со статусом участника специальной военной операции в случае его установления. Не возражала относительно оставления заявления без рассмотрения в связи с тем, что в данных правоотношениях усматривается спор о праве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не направили, кроме КГКУ «Управление социальной защиты населения по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>», просившего о рассмотрении дела в отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, старшего помощника прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> г. <span class="FIO2">ФИО2</span>, полагавшую необходимым оставить заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заявления <span class="FIO2">ФИО2</span> следует, что он просит установить факт его участия в специальной военной операции в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для получения его ребенком-инвалидом соответствующих льгот и пособий, которые положены ему как ребенку участника специальной военной операции, что также подтверждается пояснениями представителя заявителя <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO2">ФИО2</span>, данными в судебном заседании, а также получением льгот самим <span class="FIO2">ФИО2</span> в связи с данным статусом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, указанные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, поскольку сопряжены со спором о праве на получение социальных гарантий и льгот, положенных в соответствии с законодательством РФ данным лицам, таким образом, имеется материально-правовой спор о праве заявителя на соответствующие выплаты в связи с указанием <span class="FIO2">ФИО2</span> на то, что он принимал участие в специальной военной операции, в связи с чем, суд считает заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> подлежащим оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 263 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 263, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> об установлении факта участия в специальной военной операции, оставить без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю <span class="FIO2">ФИО2</span> право на обращение в суд в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вого суда через Свердловский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Председательствующий судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Г.А. Шахматова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 24RS0046-01-2025-000764-54
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Дата рассмотрения: 06.05.2025
Судья: Шахматова Г.А.
Категория дела: Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

31.01.2025 10:21

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.02.2025 10:59

Передача материалов судье

05.02.2025 16:03

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
05.02.2025 16:30

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

05.02.2025 16:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

20.02.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
08.04.2025 12:15

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
06.05.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
19.05.2025 09:38

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

18.08.2025 16:53

Дело оформлено

18.08.2025 16:54

Дело передано в архив

Обжалования

Частная жалоба
Заявитель: ЗАЯВИТЕЛЬ
Вышестоящий суд: Красноярский краевой суд (кассация)
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

13.05.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

16.05.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 06.06.2025
05.06.2025

Поступление исправленной жалобы (представления) в суд

16.06.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
11.07.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

14.08.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции

Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ИСТЕЦ
Вышестоящий суд: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Результат обжалования: Оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Движение жалобы

14.10.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

15.10.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

09.12.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции