Дело № 2а-2144/2025 ~ М-122/2025
Свердловский районный суд г. Красноярска
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-2144/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИН: 24RS0046-01-2025-000216-49</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">29 января 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Качаровой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Эрнст М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Миллер Д.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к <span class="FIO5">ФИО5</span> о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, привлечен к административной ответственности 27 ноября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 27 ноября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в без своего участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя МУ МВД России «Красноярское».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, решением Саянского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> установлен административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что <span class="FIO2">ФИО2</span> проживает по адресу <span class="Address2"><адрес></span>119, состоит на профилактическом учете в Отделе полиции <span class="Nomer2">№</span> Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> Республики Хакасия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> Республики Хакасия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> Республики Хакасия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушений, против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что поведение <span class="FIO2">ФИО2</span> нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для установления иных дополнительных ограничений при рассмотрении дела судом не установлены, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление отдела полиции <span class="Nomer2">№</span> Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к <span class="FIO2">ФИО2</span> об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения дополнительное административное ограничения в виде:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязательной явки на регистрацию 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части заявление оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.А. Качарова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья Качарова А.А.:</p></span>