Дело № 2-2689/2025 ~ М-629/2025
Свердловский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №2-2689/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД № 24RS0046-01-2025-001248-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 08 апреля 2025 года г.Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Золототрубовой М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола секретарем судебного заседания Улатовой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудка Данила Николаевича к Халиповой Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дудка Д.Н. обратился в суд с иском к Халиповой О.С. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1495, 89 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 20.11.2024 года, подтвержденного распиской.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Халипова О.С. извещалась судом по известным адресам: <span class="Address2"><адрес></span> (указан в исковом заявлении); <span class="Address2"><адрес></span> (место регистрации согласно сведениям отдела адресно-справочной работы), конверты вернулись в суд за истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На обсуждения судом поставлен вопрос о передачи настоящего дела по подсудности по месту регистрации ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца Дудка Д.Н. – Хорошавин А.Е. (доверенность от 11.02.2025 года), просил разрешить данный вопрос на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к указанным правоотношениям сторон, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление подано в Свердловский районный суд г. Красноярска 19.02.2025 года по месту жительства ответчика: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства проживания ответчика по указанному адресу на момент подачи иска в суд, стороной истца такие доказательства не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Напротив, как следует из справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик зарегистрирована по месту жительства: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данный адрес указан также Халиповой О.С. в расписке об обязательстве оплатить долг от 20.11.2024 года, а также в досудебной претензии от16.01.2025 года, подписанной в том числе Халиповой О.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, настоящим иск, принят судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Халипова О.С. на территории Свердловского района г. Красноярска не проживала, имеет регистрацию по месту жительства в Абанском районе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Абанский районный суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Гражданское дело №2-2689/2025 по исковому заявлению Дудка Данила Николаевича к Халиповой Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Абанский районный суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья М.В. Золототрубова</p></span>