Дело № 2-2563/2025 ~ М-477/2025
Свердловский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-2563/2025, УИД24RS0046-01-2025-000955-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 мая 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Елисеевой Н.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гришаниной А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьевой <span class="FIO4">Е.А.</span> к ООО «Джеймс билгтон» о взыскании задолженности по заработной плате, премии с учетом районного коэффициента при работе в местности приравненной к районам Крайнего Севера и Северной надбавки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Джеймс билгтон» о взыскании задолженности по заработной плате, премии с учетом районного коэффициента при работе в местности приравненной к районам Крайнего Севера и Северной надбавки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 20.06.2024 года по 14.01.2025 года в должности специалиста по найму и управлению в отдел сопровождения, с исполнением трудовых обязанностей дистанционно в г. Красноярске. Ответчик не в полном объеме выплатил заработную плату, причитающуюся истцу, без учета районного коэффициента и северной надбавки, о чем истец узнала после увольнения, получив расчетные листки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просит взыскать с ООО «Джеймс Билгтон» в пользу Кондратьевой <span class="FIO4">Е.А.</span>:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- недополученную заработную плату в размере 119 581.58 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- недополученные премиальные в размере 249 764.04 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- недополученную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 56 951.47 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 17 977,31 руб. на 10.02.2025 г., а в дальнейшем до полного исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежную компенсацию за задержку премиальных в размере 64 509.22 руб. на 10.02.2025 г., а в дальнейшем до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежную компенсацию за задержку компенсации за неиспользованный отпуск в размере 2 152.77 руб. на 10.02.2025 г., а в дальнейшем до полного исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав в размере 50 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Кондратьева Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что спор урегулирован мирным путем, в заявлении указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Джеймс Билгтон» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается, в том числе, письменным ходатайством об отказе от исковых требований, принимая во внимание, что отказ стороны истца от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как стороны урегулировали спор мирным путем, суд принимает отказ стороны истца от иска и прекращает производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Кондратьевой <span class="FIO4">Е.А.</span> от исковых требований к ООО «Джеймс билгтон» о взыскании задолженности по заработной плате, премии с учетом районного коэффициента при работе в местности приравненной к районам Крайнего Севера и Северной надбавки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу №2-2563/2025 по исковому заявлению Кондратьевой <span class="FIO4">Е.А.</span> к ООО «Джеймс билгтон» о взыскании задолженности по заработной плате, премии с учетом районного коэффициента при работе в местности приравненной к районам Крайнего Севера и Северной надбавки, прекратить в связи с отказом стороны истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.М. Елисеева</p></span>