Дело № 2-2816/2025
Свердловский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2816/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 24RS0046-01-2024-007219-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 28 апреля 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бережновой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» Скардина Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Яскина И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ООО Производственная компания «Сварог», Яскину Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ООО ПК «Сварог», Яскину И.В., просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.08.2024 в размере 770 687,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 727 767,67 руб., просроченные проценты – 22 881,46 руб., неустойка – 20 038,35 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 906,87 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 22.05.2023, между Банком и ООО ПК «Сварог» был заключен кредитный договор <span class="others1"><данные изъяты></span>1 с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, для целей развития бизнеса с лимитом кредитной линии в сумме 1 500 000 рублей под 17,73 % годовых, на срок - 24 месяца. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Яскиным И.В. был заключен договор поручительства <span class="others2"><данные изъяты></span>. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчики исполняли свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносили ежемесячные платежи, и по состоянию на 15.08.2024 по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 770 687,48 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ПАО «Сбербанк России» Скардин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представил суду письменные пояснения относительно заявленных исковых требований, в котором отражены операции производимые по кредитной карте стороной ответчика. Указанная формулировка «Погашение задолженности по договору» подразумевает погашение всей просроченной на дату платежа задолженности в очередности, предусмотренной ст. 319 ГК РФ. По договору стороне ответчика была выдана сумма кредитных денежных средств в размере 1 061 632 руб. 10 коп., из которых стороной ответчика погашено только 493 930 руб. 35 коп. Пунктом 5.3 кредитного договора заключенного между сторонами предусмотрена очередность погашения задолженности: на издержки банка по поучению исполнения; на внесение просроченной платы за обслуживание кредита; на внесение просроченной платы за пользование лимитом кредитной линии; на уплату просроченных процентов; на внесение срочной платы за обслуживание кредита; на внесение срочной платы за пользование лимитом кредитной линии; на уплату срочных процентов; на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту; на погашение срочной ссудной задолженности по кредиту в хронологическом порядке начиная со ссудного счета, открытого первым; на уплату неустойки за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, предусмотренный условиями договора и.т.д. Поступившие денежные средства в размере 493 930 рублей 35 копеек поступили и были распределены банком: 1 625,24 руб. погашение платы за пользование кредитом; 94 569, 98 руб. погашение срочных процентов; 58 024, 21 руб. погашение просроченных процентов; 1 146, 86 руб. погашение неустойки за несвоевременную уплату процентов; 4699,63 руб. погашение процентов за несвоевременную уплату основного долга; 333 864,43 руб. погашение задолженности по основному долгу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 22.05.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО ПК «Сварог» заключен кредитный договор <span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеуказанного договора Банк предоставил заемщику в кредит денежные средства с лимитом кредитной линии в сумме 1 500 000 рублей под 17,73 % годовых, на срок - 24 месяца. Возврат кредита в соответствии с общими условиями кредитования производится ежемесячными аннуитетными платежами, платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с распоряжением на перечисление кредита, денежные средства в размере 1 500 000 рублей были переведены банком 22.05.2023 года на счет <span class="others4"><данные изъяты></span> в соответствии с распоряжением Яскина И.В. указанном в кредитном договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства (п.9 кредитного договора) от <span class="others5"><данные изъяты></span> с Яскиным И.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании кредитного договора, при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в соответствии с общими условиями кредитования, предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Яскину И.В., при заключении кредитного были известны Тарифы по кредитному договору, а именно проценты за пользования кредитом, штрафные санкции в случае несвоевременной оплаты долга, о дате ежемесячного внесения платежа. Кредитный договор от <span class="others6"><данные изъяты></span> содержит электронные подписи ответчика, поставив которую он согласился с условиями данного кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, при которых стороны заключили соглашение о кредитовании, не противоречат положениям глав 28 и 42 ГК РФ, регламентирующих вопросы заключения участниками гражданских правоотношений договоров, включая кредитные, также и посредством оферты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков платежей по кредитному договору и сумм обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о задолженности по кредитному договору от <span class="others7"><данные изъяты></span>, по состоянию на 15.08.2024, задолженность ООО ПК «Сварог», Яскина И.В., составляет 770 687 рублей 48 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям пункта 5.3 общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, к которым присоединились ответчик, средства поступившие в счёт погашения задолженности, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются в следующей очередности: на издержки банка по поучению исполнения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на внесение просроченной платы за обслуживание кредита;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на внесение просроченной платы за пользование лимитом кредитной линии;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на уплату просроченных процентов; на внесение срочной платы за обслуживание кредита;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на внесение срочной платы за пользование лимитом кредитной линии;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на уплату срочных процентов; на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на погашение срочной ссудной задолженности по кредиту в хронологическом порядке начиная со ссудного счета, открытого первым;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на уплату неустойки за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, предусмотренный условиями договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства становятся срочными на дату наступления срока их исполнения в соответствии с условиями договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства, поступившие в соответствии с платежными поручениями в уплату неустоек по договору, при указании данного назначения платежа в качестве единственного в платежном документе, направляется Банком на уплату неустоек в соответствии с очередностью уплаты неустоек, установленной настоящим пунктом Условий кредитования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Излишне полученные суммы направляются Банком на погашение обязательств в соответствии с очередностью платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письменных пояснений и представленного расчёта банком, следует, что стороной ответчика в счет оплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору уплачены денежные средства в размере 493 930, 35 руб., которые были распределены ПАО «Сбербанк России» в следующем порядке 1625, 24 руб. – погашение платы за пользование кредитным лимитом; 94 569,98 руб.- погашение срочных процентов; 58 024, 98 руб. - погашение просроченных процентов; 1 146,86 руб. – погашение неустойки за несвоевременную уплату процентов; 4 699, 63 руб. – погашение неустойки за несвоевременную уплату основного долга; 333 864, 43 руб. – погашение задолженности по основному долгу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного расчета задолженности усматривается, что все внесенные платежи учтены банком и распределены по правилам ст. 309 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доказательств оплаты кредитной задолженности в большем размере стороной ответчика, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ООО ПК «Сварог», Яскиным И.В., не исполняются, заемщики уклоняются от исполнения обязательств по указанному кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору от <span class="others8"><данные изъяты></span>, в размере 770 687 рублей 48 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма задолженности в размере 770 687, 48 руб. является обоснованной и арифметически правильной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с графиком платежей, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 10 906,87 руб. по платежному поручению от <span class="others9"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 906,87 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ООО Производственная компания «Сварог», Яскину Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с ООО Производственная компания «Сварог» (<span class="others10"><данные изъяты></span>), Яскина Игоря Валерьевича (<span class="others11"><данные изъяты></span>), в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 ПАО «Сбербанк России» (<span class="others12"><данные изъяты></span>) задолженность по кредитному договору от <span class="others13"><данные изъяты></span> по состоянию на 15.08.2024 в размере 770 687 рублей 48 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 727 767 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 22 881 рубль 46 копеек, неустойка – 20 038 рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 906 рублей 87 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина</p></span>