Дело № 12-271/2025
Свердловский районный суд г. Красноярска
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 12-171/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 24RS0032-01-2024-007321-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Красноярск 09 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев жалобу <span class="FIO1">г.</span> на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">г.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">г.</span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Нарушение было зафиксировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 06:30:44 по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, где водитель, управляя транспортным средством <span class="others1"><данные изъяты></span>, нарушил пункт 10.2 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 87 км/ч, при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 26 км/ч (учитывая погрешность измерения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">г.</span> не согласилась с указанным постановлением и обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу. Жалоба мотивирована тем, что <span class="FIO1">г.</span> не является собственником транспортного средства <span class="others2"><данные изъяты></span>. Кроме того, она имеет водительское удостоверение серия <span class="Nomer2">№</span> с открытой категорией «В», а категория «D», позволяющая управлять автобусом, отсутствует. <span class="FIO1">г.</span> также просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO1">г.</span> и представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, административное нарушение было зафиксировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 06:30:44 по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>. Водитель, управляя транспортным средством <span class="others3"><данные изъяты></span>, двигался со скоростью 87 км/ч, при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 26 км/ч (учитывая погрешность измерения), что является нарушением пункт 10.2 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе <span class="FIO1">г.</span> указывает, что не является владельцем транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно полученных из МТУ Ространснадзора по СФО, а также из ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по<span class="Address2"> <адрес></span> сведений, транспортное средство <span class="others4"><данные изъяты></span> включено в реестр лицензий с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за ООО «ЭКИПАЖ-ГО», на основании действующей лицензии <span class="Nomer2">№</span>. Это подтверждает, что на момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось в пользовании и владении ООО «ЭКИПАЖ-ГО», а не <span class="FIO1">г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было направлено <span class="FIO1">г.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и получено ею <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Жалоба была подана в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следовательно, срок на подачу жалобы не пропущен, и оснований для восстановления процессуального срока нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Однако, ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ предусматривает, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с примечанием к ст.1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности. <span class="FIO1">г.</span> представила доказательства того, что она не является владельцем транспортного средства на момент фиксации правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в момент автоматической фиксации административного правонарушения транспортным средством <span class="FIO1">г.</span> не управляла, а фактически транспортное средство <span class="others5"><данные изъяты></span> находилось в пользовании и владении ООО «ЭКИПАЖ-ГО». Следовательно, постановление о привлечении <span class="FIO1">г.</span> к административной ответственности является необоснованным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием в действиях <span class="FIO1">г.</span> состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">г.</span> – отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Доронина А.С.</p></span>