Дело № 2-4929/2025 ~ М-2879/2025

Свердловский районный суд г. Красноярска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 30.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span>RS0<span class="Nomer2">№</span>-18</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Милуш О.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Свердловского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлено:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">«<span class="FIO2">ФИО2</span> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях в сфере привлечения денежных средств участников долевого строительства на срок 2 года…</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданские иски, заявленные:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">…- <span class="FIO1">ФИО1</span> в сумме 1 090 000,00 рублей; …</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">– оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить вышеуказанным гражданам право на обращение с данными требованиями в порядке гражданского судопроизводства…»</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вого суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приговор Свердловского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> изменен:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;исключена из описательно - мотивировочной части приговора ссылка суда при описании наступивших тяжких последствий в результате действий <span class="FIO2">ФИО2</span> на то обстоятельство, что при заключении договоров долевого строительства 9 человек использовали материнский капитал, 1 человек использовал социальную выплату на приобретение жилого помещения, 300 человек использовали ипотечное и потребительское кредитование, 9 человек, признанные потерпевшими, не дождались получения обещанных квартир и умерли;</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;уточнен приговор указанием о назначении <span class="FIO2">ФИО2</span> по ч.2 ст.201 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в коммерческих организациях в сфере привлечения денежных средств участников долевого строительства на срок 2 года;</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;исключено из приговора указание суда на назначение <span class="FIO2">ФИО2</span> на основании ст.48 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения почетного звания «Заслуженный строитель Российской Федерации».</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Этот же приговор в части гражданских исков потерпевших: … <span class="FIO1">ФИО1</span>, … - отменен и уголовное дело передано в данной части в суд первой инстанции на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного <span class="FIO2">ФИО2</span> и его адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span> - без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворено частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно гражданскому иску, <span class="FIO1">ФИО1</span> просит взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> материальный ущерб в сумме 1 090 000,00 руб., причиненный в результате совершенного в отношении истца преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> и ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не направили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при обращении к исполнению вступившего в законную силу приговора, содержащего решение о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд, постановивший приговор, направляет для такого рассмотрения в суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (в установленных законом случаях - с учетом волеизъявления гражданского истца), копии обвинительного приговора, решения суда апелляционной инстанции, копии искового заявления (заявления) и решений о признании гражданским истцом, гражданским ответчиком либо выписку из протокола судебного заседания, копии иных материалов дела, подтверждающих исковые требования, а также необходимых для решения вопроса об их размере. В любом случае гражданский истец должен быть уведомлен о том, в какой суд направлены указанные материалы.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5242-1 (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 1 статьи 6 вышеуказанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, части третьей статьи 2 Закона Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что место отбывания наказания осужденным по приговору суда (исправительное учреждение) не может рассматриваться как место жительства такого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, закон различает понятия место пребывания и место жительства. Отбывание ответчиком наказания в местах лишения свободы не дает оснований для изменения правил территориальной подсудности, установленных положениями статьи 28 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов искового заявления, <span class="FIO2">ФИО2</span> до заключения под стражу зарегистрирован и проживал по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что относится к <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. На территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> не проживал и не был зарегистрирован.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для подачи настоящего иска по месту жительства истца не имеется.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, настоящий гражданский иск подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по месту жительства ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, передать для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.А. Милуш</p></span>

Основная информация

УИД дела: 24RS0046-01-2025-005820-18
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 09.09.2025
Судья: Милуш О.А.
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Азакова Алена Викторовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Шабунин Владимир Дмитриевич

Движение дела

30.07.2025 17:06

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

30.07.2025 18:06

Передача материалов судье

05.08.2025 18:21

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
05.08.2025 18:30

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

05.08.2025 18:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

09.09.2025 11:40

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
22.09.2025 17:08

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

01.10.2025 17:11

Дело оформлено

06.10.2025 10:35

Дело передано в экспедицию