Дело № 5-270/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 5-270/2025 24RS0046-01-2025-005488-44 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 07 августа 2025 года                                                                                                 г. Красноярск Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, самозанятый, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут г., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес> в <адрес>, осуществлял движение по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение требований п.1.3, п.13.9 ПДД РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной     дороге, нарушил требования дорожного знака 2.4 Приложение № к ПДД РФ «уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 Приложение № к ПДД РФ «главная дорога», допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя к.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, тем самым пользовался преимущественным правом проезда. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля <адрес> государственный регистрационный знак № л. причинен вред здоровью средней тяжести. Лицо, привлекаемое к административной ответственности г., потерпевший л., второй участник ДТП к.О., собственник транспортного средства с., должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину г. в совершении административного правонарушения доказанной. Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Дорожный знак 2.1 «Главная дорога» - дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. Факт нарушения требований п.1.3, п.13.9 ПДД РФ и совершения правонарушения г. подтверждается следующими доказательствами:      - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего л., с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелся закрытый косой перелом диафиза 3 пястной кости левой кисти с удовлетворительным стоянием костных фрагментов, который вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; - определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - карточкой учета транспортного средства; - сведениями о привлечении к административной ответственности г.; - извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ; - приложением к материалу о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением л. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением г. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением к.О. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении в отношении г. от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением по делу об административном правонарушении в отношении г. от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - фотоматериалами; - схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Действия г. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания г. судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административно     ответственности в области дорожного движения, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 37 000 руб. Вместе с тем, к рассматриваемому делу, приложено постановление инспектора ДПС пока ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому г. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.9 Правил дорожного движения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № движущемуся по главной дороге, назначен административный штраф в размере 1 000 рублей. Таким образом, за одно и то же деяние г. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ч.», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС пока ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении г., с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, П О С Т А Н О В И Л: г., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей. Взыскатель УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>), <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление инспектора ДПС пока ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении г. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья                                                                                               Доронина А.С.

Основная информация

УИД дела: 24RS0046-01-2025-005488-44

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 07.08.2025

Судья: Доронина А.С.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Галицкий Юрий Александрович

Движение дела

16.07.2025 10:26

Передача дела судье

16.07.2025 16:46

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

07.08.2025 10:00

Рассмотрение дела по существу

Место: Каб. № 4

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

08.08.2025 11:56

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

11.08.2025 12:34

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

27.08.2025 14:13

Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

09.09.2025 14:13

Вступление постановления (определения) в законную силу

13.10.2025 12:51

Обращено к исполнению